PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TGRT с TMSL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TGRT и TMSL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) и T. Rowe Price Small-Mid Cap ETF (TMSL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TGRT показывает доходность 5.36%, что значительно ниже, чем у TMSL с доходностью 16.74%.


TGRT

1 день
-0.13%
1 месяц
3.97%
С начала года
5.36%
6 месяцев
4.85%
1 год
20.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TMSL

1 день
0.22%
1 месяц
2.70%
С начала года
16.74%
6 месяцев
16.19%
1 год
31.78%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TGRT и TMSL


2026 (YTD)202520242023
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF
5.36%16.94%32.85%12.79%
TMSL
T. Rowe Price Small-Mid Cap ETF
16.74%11.95%15.81%11.22%

Correlation

The correlation between TGRT and TMSL is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2023 г.

0.63

The correlation between TGRT and TMSL has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TGRT и TMSL


Секторы
TGRT
TMSL

Технологии

54.2%
24.3%

Коммуникационные услуги

14.0%
1.0%

Потребительский циклический сектор

11.1%
8.7%

Здравоохранение

8.0%
13.4%

Финансовые услуги

5.3%
14.4%

Промышленность

4.6%
19.7%

Потребительский защитный сектор

1.5%
1.6%

Коммунальные услуги

0.5%
1.6%

Сырьевые материалы

0.4%
3.9%

Энергетика

0.2%
6.8%

Недвижимость

-

4.6%

Технологии

TGRT
54.2%
TMSL
24.3%

Коммуникационные услуги

TGRT
14.0%
TMSL
1.0%

Потребительский циклический сектор

TGRT
11.1%
TMSL
8.7%

Здравоохранение

TGRT
8.0%
TMSL
13.4%

Финансовые услуги

TGRT
5.3%
TMSL
14.4%

Промышленность

TGRT
4.6%
TMSL
19.7%

Потребительский защитный сектор

TGRT
1.5%
TMSL
1.6%

Коммунальные услуги

TGRT
0.5%
TMSL
1.6%

Сырьевые материалы

TGRT
0.4%
TMSL
3.9%

Энергетика

TGRT
0.2%
TMSL
6.8%

Недвижимость

TGRT

-

TMSL
4.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Growth ETF

T. Rowe Price Small-Mid Cap ETF

Доходность на риск

TGRT vs. TMSL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TGRT
Ранг доходности на риск TGRT: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGRT: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGRT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGRT: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGRT: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGRT: 2828
Ранг коэф-та Мартина

TMSL
Ранг доходности на риск TMSL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMSL: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMSL: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMSL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMSL: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMSL: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGRT c TMSL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) и T. Rowe Price Small-Mid Cap ETF (TMSL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TGRTTMSLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.33

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.16

2.85

-1.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.81

11.70

-7.90

TGRT vs. TMSL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TGRT на текущий момент составляет 1.29, что ниже коэффициента Шарпа TMSL равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TGRT и TMSL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TGRTTMSLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

1.85

-0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

1.05

+0.16

Просадки

Сравнение просадок TGRT и TMSL

Максимальная просадка TGRT за все время составила -22.04%, что меньше максимальной просадки TMSL в -24.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGRT и TMSL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TGRTTMSLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.04%

-24.39%

+2.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.89%

-11.19%

-6.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.89%

-0.29%

-1.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.27%

-3.93%

+0.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.44%

2.72%

+2.72%

Волатильность

Сравнение волатильности TGRT и TMSL

Текущая волатильность для T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) составляет 3.67%, в то время как у T. Rowe Price Small-Mid Cap ETF (TMSL) волатильность равна 5.27%. Это указывает на то, что TGRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMSL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TGRTTMSLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.67%

5.27%

-1.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.50%

13.66%

-1.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

17.25%

-1.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.08%

18.38%

+0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.08%

18.38%

+0.70%

Сравнение комиссий TGRT и TMSL

TGRT берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии TMSL в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TGRT и TMSL

Дивидендная доходность TGRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности TMSL в 0.48%


ПозицияTTM202520242023
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF
0.07%0.08%0.09%0.06%
TMSL
T. Rowe Price Small-Mid Cap ETF
0.48%0.57%0.44%0.34%

Часто задаваемые вопросы


TGRT and TMSL have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMSL has higher volatility (5.27%) compared to TGRT (3.67%). In terms of maximum drawdown, TGRT dropped -22.04% vs TMSL's -24.39%.

On 1-year performance, TMSL leads with 31.78% vs 20.65% for TGRT. On fees, TGRT is cheaper at 0.38% per year. On volatility, TGRT has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TMSL has performed better with a 31.78% return vs 20.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TGRT is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.55% for TMSL.

TMSL has the higher dividend yield at 0.48%, compared with 0.07% for TGRT.

TGRT is categorized as Large Cap Growth Equities, while TMSL is Mid Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.38% for TGRT and 0.55% for TMSL.

TMSL currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TGRT и TMSL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор