PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TGRT с TAGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TGRT с TAGG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TGRT (T. Rowe Price Growth ETF) and TAGG (T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF) are both exchange-traded funds - TGRT is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by T. Rowe Price, while TAGG is a Intermediate Core Bond fund actively managed by T. Rowe Price. Both are actively managed. Over the past year, TGRT returned 20.65% vs 4.52% for TAGG. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. TGRT charges 0.38%/yr vs 0.08%/yr for TAGG.

Доходность

Сравнение доходности TGRT и TAGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) и T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF (TAGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TGRT показывает доходность 5.36%, что значительно выше, чем у TAGG с доходностью 0.29%.

TGRT

1 день
-0.13%
1 месяц
3.97%
С начала года
5.36%
6 месяцев
4.85%
1 год
20.65%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

TAGG

1 день
0.12%
1 месяц
0.15%
С начала года
0.29%
6 месяцев
0.50%
1 год
4.52%
3 года*
4.06%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TGRT и TAGG

2026 (YTD)202520242023
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF		5.36%16.94%32.85%12.79%
TAGG
T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF		0.29%7.40%1.73%2.55%

Correlation

The correlation between TGRT and TAGG is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2023 г.

0.13

The correlation between TGRT and TAGG shifts across timeframes, from 0.13 (all time) to 0.23 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TGRT и TAGG

Секторы
TGRT
TAGG

Технологии

54.2%
52.7%

Коммуникационные услуги

14.0%
15.2%

Потребительский циклический сектор

11.1%
14.3%

Здравоохранение

8.0%
5.0%

Финансовые услуги

5.3%
0.6%

Промышленность

4.6%
3.5%

Потребительский защитный сектор

1.5%
5.5%

Коммунальные услуги

0.5%
1.3%

Сырьевые материалы

0.4%
1.3%

Энергетика

0.2%
0.6%

Недвижимость

-

0.2%

Технологии

TGRT
54.2%
TAGG
52.7%

Коммуникационные услуги

TGRT
14.0%
TAGG
15.2%

Потребительский циклический сектор

TGRT
11.1%
TAGG
14.3%

Здравоохранение

TGRT
8.0%
TAGG
5.0%

Финансовые услуги

TGRT
5.3%
TAGG
0.6%

Промышленность

TGRT
4.6%
TAGG
3.5%

Потребительский защитный сектор

TGRT
1.5%
TAGG
5.5%

Коммунальные услуги

TGRT
0.5%
TAGG
1.3%

Сырьевые материалы

TGRT
0.4%
TAGG
1.3%

Энергетика

TGRT
0.2%
TAGG
0.6%

Недвижимость

TGRT

-

TAGG
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T. Rowe Price Growth ETF

T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF

Часто сравнивают с TGRT:
TGRT с TGRWTGRT с TSPATGRT с QGRWTGRT с SCHGTGRT с QQQTGRT с GARPTGRT с FELG
Часто сравнивают с TAGG:
TAGG с PBDIXTAGG с BIVTAGG с SCHGTAGG с JPSTTAGG с DODIXTAGG с USFRTAGG с JBND

Доходность на риск

TGRT vs. TAGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TGRT
Ранг доходности на риск TGRT: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGRT: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGRT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGRT: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGRT: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGRT: 2828
Ранг коэф-та Мартина
TAGG
Ранг доходности на риск TAGG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAGG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAGG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAGG: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAGG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAGG: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGRT c TAGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) и T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF (TAGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TGRTTAGGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.29
1.21

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.81
1.77

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.22

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.16

1.42

-0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.81

4.20

-0.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TGRT vs. TAGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TGRT на текущий момент составляет 1.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TAGG равному 1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TGRT и TAGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TGRTTAGGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

1.21

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.04

+1.17

Просадки

Сравнение просадок TGRT и TAGG

Максимальная просадка TGRT за все время составила -22.04%, что больше максимальной просадки TAGG в -17.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGRT и TAGG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TGRTTAGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.04%

-17.26%

-4.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.89%

-3.19%

-14.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-6.40%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.89%

-1.92%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.27%

-6.86%

+3.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.44%

1.08%

+4.36%

Волатильность

Сравнение волатильности TGRT и TAGG

T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) имеет более высокую волатильность в 3.67% по сравнению с T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF (TAGG) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что TGRT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TAGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TGRTTAGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.67%

1.19%

+2.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.50%

2.69%

+9.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

3.83%

+12.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.08%

6.53%

+12.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.08%

6.53%

+12.55%

Сравнение комиссий TGRT и TAGG

TGRT берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии TAGG в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TGRT и TAGG

Дивидендная доходность TGRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности TAGG в 4.58%

ПозицияTTM20252024202320222021
TAGG
T. Rowe Price QM U.S. Bond ETF		4.58%4.36%4.36%3.48%3.67%0.33%
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF		0.07%0.08%0.09%0.06%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TGRT and TAGG have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TGRT has higher volatility (3.67%) compared to TAGG (1.19%). In terms of maximum drawdown, TGRT dropped -22.04% vs TAGG's -17.26%.

On 1-year performance, TGRT leads with 20.65% vs 4.52% for TAGG. On fees, TAGG is cheaper at 0.08% per year. On volatility, TAGG has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TGRT has performed better with a 20.65% return vs 4.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TAGG is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.38% for TGRT.

TAGG has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 0.07% for TGRT.

TGRT is categorized as Large Cap Growth Equities, while TAGG is Intermediate Core Bond. Their fees differ too: 0.38% for TGRT and 0.08% for TAGG.

TGRT currently has the higher Sharpe Ratio (1.29 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TGRT и TAGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор