PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TGFRX с NEEGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TGFRX с NEEGX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TGFRX (Tanaka Growth Fund) and NEEGX (Needham Growth Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 10 years, TGFRX returned 15.44%/yr vs 16.36%/yr for NEEGX. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TGFRX charges 2.19%/yr vs 1.78%/yr for NEEGX.

Доходность

Сравнение доходности TGFRX и NEEGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tanaka Growth Fund (TGFRX) и Needham Growth Fund (NEEGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TGFRX показывает доходность 15.90%, что значительно ниже, чем у NEEGX с доходностью 59.15%. За последние 10 лет акции TGFRX уступали акциям NEEGX по среднегодовой доходности: 15.44% против 16.36% соответственно.

TGFRX

1 день
-2.63%
1 месяц
0.58%
С начала года
15.90%
6 месяцев
8.30%
1 год
56.86%
3 года*
34.48%
5 лет*
15.42%
10 лет*
15.44%

NEEGX

1 день
-0.12%
1 месяц
14.40%
С начала года
59.15%
6 месяцев
55.64%
1 год
95.16%
3 года*
28.67%
5 лет*
14.57%
10 лет*
16.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TGFRX и NEEGX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TGFRX
Tanaka Growth Fund		15.90%39.56%17.98%50.24%-22.62%26.54%50.87%18.78%-25.18%7.28%
NEEGX
Needham Growth Fund		59.15%8.76%14.45%26.85%-33.57%27.63%41.73%42.33%-10.56%8.33%

Correlation

The correlation between TGFRX and NEEGX is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 1999 г.

0.79

The correlation between TGFRX and NEEGX shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Tanaka Growth Fund

Needham Growth Fund

Часто сравнивают с TGFRX:
TGFRX с SPYTGFRX с AMCGXTGFRX с AAPLTGFRX с TAAGXTGFRX с SSMHXTGFRX с FBGRXTGFRX с GGOIX
Часто сравнивают с NEEGX:
NEEGX с NEAGXNEEGX с PKSFXNEEGX с VWILXNEEGX с NVDANEEGX с VOONEEGX с METANEEGX с MGK

Доходность на риск

TGFRX vs. NEEGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TGFRX
Ранг доходности на риск TGFRX: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGFRX: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGFRX: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGFRX: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGFRX: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGFRX: 4444
Ранг коэф-та Мартина
NEEGX
Ранг доходности на риск NEEGX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEEGX: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEEGX: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEEGX: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEEGX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEEGX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGFRX c NEEGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tanaka Growth Fund (TGFRX) и Needham Growth Fund (NEEGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TGFRXNEEGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.96
3.61

-1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.58
4.17

-1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.54

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.59

7.36

-3.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.19

25.03

-15.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TGFRX vs. NEEGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TGFRX на текущий момент составляет 1.96, что ниже коэффициента Шарпа NEEGX равного 3.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TGFRX и NEEGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TGFRXNEEGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.96

3.61

-1.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.52

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

0.65

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.59

-0.37

Просадки

Сравнение просадок TGFRX и NEEGX

Максимальная просадка TGFRX за все время составила -74.43%, что больше максимальной просадки NEEGX в -53.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGFRX и NEEGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TGFRXNEEGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.43%

-53.60%

-20.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.01%

-13.27%

-2.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.68%

-38.66%

-23.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.68%

-43.35%

-18.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.68%

-43.35%

-18.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.72%

-0.12%

-28.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.60%

-10.89%

-18.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.24%

3.90%

+2.34%

Волатильность

Сравнение волатильности TGFRX и NEEGX

Текущая волатильность для Tanaka Growth Fund (TGFRX) составляет 9.14%, в то время как у Needham Growth Fund (NEEGX) волатильность равна 9.70%. Это указывает на то, что TGFRX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NEEGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TGFRXNEEGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.14%

9.70%

-0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.55%

20.88%

+1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.39%

27.12%

+2.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.01%

28.30%

+33.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.36%

25.28%

+22.08%

Сравнение комиссий TGFRX и NEEGX

TGFRX берет комиссию в 2.19%, что несколько больше комиссии NEEGX в 1.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TGFRX и NEEGX

Дивидендная доходность TGFRX за последние двенадцать месяцев составляет около 11.23%, что больше доходности NEEGX в 4.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NEEGX
Needham Growth Fund		4.76%7.57%3.92%0.00%1.78%6.92%5.73%11.31%17.79%9.70%4.22%6.74%
TGFRX
Tanaka Growth Fund		11.23%13.02%6.89%0.00%0.11%7.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TGFRX and NEEGX have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NEEGX has higher volatility (9.70%) compared to TGFRX (9.14%). In terms of maximum drawdown, TGFRX dropped -74.43% vs NEEGX's -53.60%.

NEEGX currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TGFRX и NEEGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор