Сравнение TFNS с BNO
TFNS (T. Rowe Price Financials ETF) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - TFNS is a Financials Equities fund actively managed by T. Rowe Price, while BNO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Brent Crude Oil. TFNS is actively managed, while BNO is passively managed. At a correlation of -0.22, they often move in opposite directions. TFNS charges 0.44%/yr vs 0.90%/yr for BNO.
Доходность
Сравнение доходности TFNS и BNO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TFNS показывает доходность -3.01%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 85.31%.
TFNS
- 1 день
- 2.48%
- 1 месяц
- 1.06%
- С начала года
- -3.01%
- 6 месяцев
- 0.12%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNO
- 1 день
- -2.71%
- 1 месяц
- -9.80%
- С начала года
- 85.31%
- 6 месяцев
- 79.66%
- 1 год
- 88.71%
- 3 года*
- 26.74%
- 5 лет*
- 23.48%
- 10 лет*
- 13.13%
Сравнение доходности по годам TFNS и BNO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TFNS T. Rowe Price Financials ETF | -3.01% | 10.41% |
BNO United States Brent Oil Fund LP | 85.31% | -5.09% |
Correlation
The correlation between TFNS and BNO is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2025 г. | -0.22 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TFNS vs. BNO — Ранг доходности на риск
TFNS
BNO
Сравнение TFNS c BNO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Financials ETF (TFNS) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TFNS | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.15 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.67 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.14 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок TFNS и BNO
Максимальная просадка TFNS за все время составила -14.00%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TFNS и BNO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TFNS | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.00% | -87.06% | +73.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.87% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.75% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.70% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.72% | -12.72% | +7.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -40.16% | +36.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 9.48% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TFNS и BNO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TFNS | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 14.12% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 36.21% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.22% | 41.56% | -26.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.22% | 35.40% | -20.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.22% | 36.69% | -21.47% |
Сравнение комиссий TFNS и BNO
TFNS берет комиссию в 0.44%, что меньше комиссии BNO в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TFNS и BNO
Дивидендная доходность TFNS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, тогда как BNO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BNO United States Brent Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% |
TFNS T. Rowe Price Financials ETF | 0.51% | 0.49% |
Часто задаваемые вопросы
TFNS and BNO have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TFNS is cheaper at 0.44% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TFNS is cheaper with a 0.44% expense ratio, compared with 0.90% for BNO.
TFNS has the higher dividend yield at 0.51%, compared with 0.00% for BNO.
TFNS is categorized as Financials Equities, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: T. Rowe Price and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.44% for TFNS and 0.90% for BNO.
Подберите оптимальное распределение для TFNS и BNO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор