Сравнение TFNS с XLF
TFNS (T. Rowe Price Financials ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both Financials Equities funds. TFNS is actively managed, while XLF is passively managed. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. TFNS charges 0.44%/yr vs 0.08%/yr for XLF.
Доходность
Сравнение доходности TFNS и XLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TFNS показывает доходность -3.01%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -4.22%.
TFNS
- 1 день
- 2.48%
- 1 месяц
- 1.06%
- С начала года
- -3.01%
- 6 месяцев
- 0.12%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XLF
- 1 день
- 2.59%
- 1 месяц
- 1.16%
- С начала года
- -4.22%
- 6 месяцев
- -1.90%
- 1 год
- 4.34%
- 3 года*
- 18.85%
- 5 лет*
- 8.16%
- 10 лет*
- 12.60%
Сравнение доходности по годам TFNS и XLF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TFNS T. Rowe Price Financials ETF | -3.01% | 10.41% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -4.22% | 8.49% |
Correlation
The correlation between TFNS and XLF is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2025 г. | 0.99 |
Сравнение распределения секторов TFNS и XLF
Секторы
TFNS
XLF
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
TFNS
XLF
Технологии
TFNS
XLF
Промышленность
TFNS
XLF
Сырьевые материалы
TFNS
-
XLF
-
Коммуникационные услуги
TFNS
-
XLF
-
Потребительский циклический сектор
TFNS
-
XLF
-
Потребительский защитный сектор
TFNS
-
XLF
-
Энергетика
TFNS
-
XLF
-
Здравоохранение
TFNS
-
XLF
-
Недвижимость
TFNS
-
XLF
-
Коммунальные услуги
TFNS
-
XLF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TFNS vs. XLF — Ранг доходности на риск
TFNS
XLF
Сравнение TFNS c XLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Financials ETF (TFNS) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TFNS | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.30 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.44 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.57 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.21 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок TFNS и XLF
Максимальная просадка TFNS за все время составила -14.00%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TFNS и XLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TFNS | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.00% | -82.69% | +68.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -14.79% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.54% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.81% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.72% | -6.99% | +1.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -20.02% | +16.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.68% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TFNS и XLF
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TFNS | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.21% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 11.24% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.22% | 14.63% | +0.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.22% | 18.66% | -3.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.22% | 22.17% | -6.95% |
Сравнение комиссий TFNS и XLF
TFNS берет комиссию в 0.44%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TFNS и XLF
Дивидендная доходность TFNS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности XLF в 1.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TFNS T. Rowe Price Financials ETF | 0.51% | 0.49% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.52% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, TFNS and XLF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.44% for TFNS.
XLF has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.51% for TFNS.
They also come from different issuers: T. Rowe Price and State Street. Their fees differ too: 0.44% for TFNS and 0.08% for XLF.
Подберите оптимальное распределение для TFNS и XLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор