PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TEXN с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TEXN и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Texas Equity ETF (TEXN) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TEXN показывает доходность 20.05%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 4.21%.


TEXN

1 день
-1.33%
1 месяц
-2.29%
С начала года
20.05%
6 месяцев
18.60%
1 год
30.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BDGS

1 день
-0.33%
1 месяц
-1.13%
С начала года
4.21%
6 месяцев
3.97%
1 год
11.63%
3 года*
13.42%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TEXN и BDGS


2026 (YTD)2025
TEXN
iShares Texas Equity ETF
20.05%8.33%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
4.21%7.12%

Correlation

The correlation between TEXN and BDGS is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2025 г.

0.45

Сравнение распределения секторов TEXN и BDGS


Секторы
TEXN
BDGS

Энергетика

32.3%
2.6%

Технологии

20.6%
37.4%

Промышленность

16.3%
6.6%

Потребительский циклический сектор

11.6%
10.9%

Недвижимость

3.9%
1.5%

Финансовые услуги

3.9%
9.3%

Коммуникационные услуги

3.3%
16.6%

Коммунальные услуги

2.7%
1.9%

Здравоохранение

2.7%
7.5%

Потребительский защитный сектор

2.1%
4.1%

Сырьевые материалы

0.7%
1.5%

Энергетика

TEXN
32.3%
BDGS
2.6%

Технологии

TEXN
20.6%
BDGS
37.4%

Промышленность

TEXN
16.3%
BDGS
6.6%

Потребительский циклический сектор

TEXN
11.6%
BDGS
10.9%

Недвижимость

TEXN
3.9%
BDGS
1.5%

Финансовые услуги

TEXN
3.9%
BDGS
9.3%

Коммуникационные услуги

TEXN
3.3%
BDGS
16.6%

Коммунальные услуги

TEXN
2.7%
BDGS
1.9%

Здравоохранение

TEXN
2.7%
BDGS
7.5%

Потребительский защитный сектор

TEXN
2.1%
BDGS
4.1%

Сырьевые материалы

TEXN
0.7%
BDGS
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Texas Equity ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Доходность на риск

TEXN vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TEXN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TEXN c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Texas Equity ETF (TEXN) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TEXNBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.72

TEXN vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TEXN и BDGS

Максимальная просадка TEXN за все время составила -6.34%, что меньше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TEXN и BDGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TEXNBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.34%

-9.12%

+2.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.34%

-4.03%

-2.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.90%

-2.17%

-2.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.24%

-0.66%

-0.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности TEXN и BDGS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TEXNBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.50%

6.38%

+8.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.50%

8.22%

+6.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.50%

8.22%

+6.28%

Сравнение комиссий TEXN и BDGS

TEXN берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TEXN и BDGS

Дивидендная доходность TEXN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что больше доходности BDGS в 0.53%


ПозицияTTM202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.53%0.55%1.81%0.84%
TEXN
iShares Texas Equity ETF
1.40%0.86%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TEXN and BDGS have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On 1-year performance, TEXN leads with 30.05% vs 11.63% for BDGS. On fees, TEXN is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TEXN has performed better with a 30.05% return vs 11.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TEXN is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.

TEXN has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.53% for BDGS.

They also come from different issuers: iShares and Bridges. Their fees differ too: 0.20% for TEXN and 0.87% for BDGS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TEXN и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор