PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TEST с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TEST и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax TSLA Performance & Distribution Target 25 ETF (TEST) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TEST показывает доходность -8.43%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 5.92%.


TEST

1 день
-4.27%
1 месяц
-0.51%
С начала года
-8.43%
6 месяцев
-10.31%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QYLD

1 день
-1.82%
1 месяц
-0.67%
С начала года
5.92%
6 месяцев
7.78%
1 год
21.82%
3 года*
13.07%
5 лет*
8.04%
10 лет*
9.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TEST и QYLD


Correlation

The correlation between TEST and QYLD is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2025 г.

0.53

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax TSLA Performance & Distribution Target 25 ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Доходность на риск

TEST vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TEST

QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TEST c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax TSLA Performance & Distribution Target 25 ETF (TEST) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

TEST vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TESTQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

0.58

-0.59

Просадки

Сравнение просадок TEST и QYLD

Максимальная просадка TEST за все время составила -23.35%, что меньше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TEST и QYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TESTQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.35%

-24.75%

+1.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.44%

-1.87%

-12.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.39%

-3.84%

-6.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности TEST и QYLD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TESTQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.46%

8.78%

+23.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.46%

14.71%

+17.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.46%

15.50%

+16.96%

Сравнение комиссий TEST и QYLD

TEST берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TEST и QYLD

Дивидендная доходность TEST за последние двенадцать месяцев составляет около 14.42%, что больше доходности QYLD в 11.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
11.67%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%
TEST
YieldMax TSLA Performance & Distribution Target 25 ETF
14.42%2.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TEST and QYLD have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.01% for TEST.

TEST has the higher dividend yield at 14.42%, compared with 11.67% for QYLD.

TEST is categorized as Derivative Income, while QYLD is Nasdaq-100. They also come from different issuers: YieldMax and Global X. Their fees differ too: 1.01% for TEST and 0.60% for QYLD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TEST и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор