Сравнение TESL с GQGU
TESL (Simplify Volt TSLA Revolution ETF) and GQGU (GQG US Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. TESL is passively managed, while GQGU is actively managed. Over the past year, TESL returned -25.27% vs 4.73% for GQGU. At a correlation of -0.28, they often move in opposite directions. TESL charges 0.97%/yr vs 0.49%/yr for GQGU.
Доходность
Сравнение доходности TESL и GQGU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TESL показывает доходность -12.21%, что значительно ниже, чем у GQGU с доходностью 5.74%.
TESL
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -7.29%
- 6 месяцев
- -9.18%
- С начала года
- -12.21%
- 1 год
- -25.27%
- 3 года*
- 22.90%
- 5 лет*
- 9.95%
- 10 лет*
- —
GQGU
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.43%
- 6 месяцев
- 4.51%
- С начала года
- 5.74%
- 1 год
- 4.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TESL и GQGU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TESL Simplify Volt TSLA Revolution ETF | -12.21% | -13.00% |
GQGU GQG US Equity ETF | 5.74% | -1.12% |
Correlation
The correlation between TESL and GQGU is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2025 г. | -0.28 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TESL vs. GQGU — Ранг доходности на риск
TESL
GQGU
Сравнение TESL c GQGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Volt TSLA Revolution ETF (TESL) и GQG US Equity ETF (GQGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TESL | GQGU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.08 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.45 | 0.56 | -1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.74 | 1.36 | -2.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TESL и GQGU
Максимальная просадка TESL за все время составила -69.11%, что больше максимальной просадки GQGU в -8.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TESL и GQGU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TESL | GQGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.11% | -8.41% | -60.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -56.12% | -8.41% | -47.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -56.12% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.11% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.53% | -5.42% | -40.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.78% | -2.91% | -34.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 34.27% | 3.48% | +30.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности TESL и GQGU
Simplify Volt TSLA Revolution ETF (TESL) имеет более высокую волатильность в 18.06% по сравнению с GQG US Equity ETF (GQGU) с волатильностью 4.36%. Это указывает на то, что TESL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GQGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TESL | GQGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.06% | 4.36% | +13.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.86% | 8.52% | +30.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.05% | 10.71% | +46.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.48% | 10.68% | +40.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.31% | 10.68% | +39.63% |
Сравнение комиссий TESL и GQGU
TESL берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии GQGU в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TESL и GQGU
Дивидендная доходность TESL за последние двенадцать месяцев составляет около 25.21%, что больше доходности GQGU в 0.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
GQGU GQG US Equity ETF | 0.96% | 1.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TESL Simplify Volt TSLA Revolution ETF | 25.21% | 23.87% | 0.62% | 0.00% | 0.83% |
Часто задаваемые вопросы
TESL and GQGU have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TESL has higher volatility (18.06%) compared to GQGU (4.36%). In terms of maximum drawdown, TESL dropped -69.11% vs GQGU's -8.41%.
On 1-year performance, GQGU leads with 4.73% vs -25.27% for TESL. On fees, GQGU is cheaper at 0.49% per year. On volatility, GQGU has been the lower-risk option at 4.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GQGU has performed better with a 4.73% return vs -25.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GQGU is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.97% for TESL.
TESL has the higher dividend yield at 25.21%, compared with 0.96% for GQGU.
They also come from different issuers: Simplify and GQG Partners. Their fees differ too: 0.97% for TESL and 0.49% for GQGU.
GQGU currently has the higher Sharpe Ratio (0.44 vs -0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TESL и GQGU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор