PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TESL с QLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TESL с QLC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TESL (Simplify Volt TSLA Revolution ETF) and QLC (FlexShares US Quality Large Cap Index Fund) are both exchange-traded funds - TESL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Actively Managed, while QLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Northern Trust Quality Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TESL returned 14.14%/yr vs 15.29%/yr for QLC. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TESL charges 0.97%/yr vs 0.25%/yr for QLC.

Доходность

Сравнение доходности TESL и QLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Volt TSLA Revolution ETF (TESL) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TESL показывает доходность 0.60%, что значительно ниже, чем у QLC с доходностью 11.39%.

TESL

1 день
-2.63%
1 месяц
23.98%
С начала года
0.60%
6 месяцев
-18.80%
1 год
-14.28%
3 года*
33.50%
5 лет*
14.14%
10 лет*
—

QLC

1 день
-0.74%
1 месяц
5.38%
С начала года
11.39%
6 месяцев
11.88%
1 год
33.09%
3 года*
25.39%
5 лет*
15.29%
10 лет*
14.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TESL и QLC

2026 (YTD)202520242023202220212020
TESL
Simplify Volt TSLA Revolution ETF		0.60%-14.73%152.27%58.33%-61.11%18.52%4.79%
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund		11.39%23.26%26.71%26.02%-17.21%28.46%0.49%

Correlation

The correlation between TESL and QLC is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2020 г.

0.61

The correlation between TESL and QLC shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.61 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TESL и QLC

Секторы
TESL
QLC

Потребительский циклический сектор

100.0%
7.9%

Сырьевые материалы

-

2.2%

Коммуникационные услуги

-

13.8%

Потребительский защитный сектор

-

3.2%

Энергетика

-

2.0%

Финансовые услуги

-

13.8%

Здравоохранение

-

10.1%

Промышленность

-

6.6%

Недвижимость

-

2.3%

Технологии

-

34.8%

Коммунальные услуги

-

3.4%

Потребительский циклический сектор

TESL
100.0%
QLC
7.9%

Сырьевые материалы

TESL

-

QLC
2.2%

Коммуникационные услуги

TESL

-

QLC
13.8%

Потребительский защитный сектор

TESL

-

QLC
3.2%

Энергетика

TESL

-

QLC
2.0%

Финансовые услуги

TESL

-

QLC
13.8%

Здравоохранение

TESL

-

QLC
10.1%

Промышленность

TESL

-

QLC
6.6%

Недвижимость

TESL

-

QLC
2.3%

Технологии

TESL

-

QLC
34.8%

Коммунальные услуги

TESL

-

QLC
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Simplify Volt TSLA Revolution ETF

FlexShares US Quality Large Cap Index Fund

Часто сравнивают с TESL:
TESL с TSIITESL с TSLLTESL с ILCBTESL с AGGHTESL с MFUSTESL с SGRTTESL с CDX
Часто сравнивают с QLC:
QLC с VOOQLC с QQQMQLC с SPHQQLC с BDGSQLC с ESMVQLC с JQUAQLC с AUSF

Доходность на риск

TESL vs. QLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TESL
Ранг доходности на риск TESL: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TESL: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TESL: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TESL: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TESL: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TESL: 77
Ранг коэф-та Мартина
QLC
Ранг доходности на риск QLC: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLC: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLC: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLC: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLC: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TESL c QLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Volt TSLA Revolution ETF (TESL) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TESLQLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.25
2.69

-2.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.02
3.71

-3.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.48

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.26

3.76

-4.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.46

17.59

-18.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TESL vs. QLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TESL на текущий момент составляет -0.25, что ниже коэффициента Шарпа QLC равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TESL и QLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TESLQLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

2.69

-2.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.91

-0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.80

-0.60

Просадки

Сравнение просадок TESL и QLC

Максимальная просадка TESL за все время составила -69.11%, что больше максимальной просадки QLC в -35.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TESL и QLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TESLQLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.11%

-35.86%

-33.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.12%

-8.84%

-47.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.12%

-18.49%

-37.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.11%

-23.81%

-45.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.86%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.58%

-0.74%

-36.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.70%

-4.54%

-33.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.22%

1.89%

+29.33%

Волатильность

Сравнение волатильности TESL и QLC

Simplify Volt TSLA Revolution ETF (TESL) имеет более высокую волатильность в 24.38% по сравнению с FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) с волатильностью 2.94%. Это указывает на то, что TESL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TESLQLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.38%

2.94%

+21.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.08%

9.51%

+31.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.90%

12.38%

+44.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.69%

16.82%

+33.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.02%

18.42%

+31.60%

Сравнение комиссий TESL и QLC

TESL берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии QLC в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TESL и QLC

Дивидендная доходность TESL за последние двенадцать месяцев составляет около 22.86%, что больше доходности QLC в 0.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund		0.88%0.94%1.03%1.26%1.46%0.96%1.40%1.91%1.82%1.29%1.80%0.64%
TESL
Simplify Volt TSLA Revolution ETF		22.86%23.87%0.62%0.00%0.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TESL and QLC have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TESL has higher volatility (24.38%) compared to QLC (2.94%). In terms of maximum drawdown, TESL dropped -69.11% vs QLC's -35.86%.

On 5-year performance, QLC leads with 15.29% vs 14.14% for TESL. On fees, QLC is cheaper at 0.25% per year. On volatility, QLC has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLC has performed better with a 15.29% return vs 14.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLC is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.97% for TESL.

TESL has the higher dividend yield at 22.86%, compared with 0.88% for QLC.

TESL is categorized as Large Cap Growth Equities, while QLC is Large Cap Blend Equities. TESL tracks Actively Managed, while QLC tracks Northern Trust Quality Large Cap Index. They also come from different issuers: Simplify and Northern Trust. Their fees differ too: 0.97% for TESL and 0.25% for QLC.

QLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TESL и QLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор