Сравнение TDTT с EVLN
TDTT (FlexShares iBoxx 3-Year Target Duration TIPS Index Fund) and EVLN (Eaton Vance Floating-Rate ETF) are both exchange-traded funds - TDTT is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the iBoxx 3-Year Target Duration TIPS, while EVLN is a Bank Loan fund actively managed by Eaton Vance. TDTT is passively managed, while EVLN is actively managed. Over the past year, TDTT returned 3.74% vs 4.91% for EVLN. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. TDTT charges 0.18%/yr vs 0.60%/yr for EVLN.
Доходность
Сравнение доходности TDTT и EVLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TDTT показывает доходность 1.21%, что значительно ниже, чем у EVLN с доходностью 1.60%.
TDTT
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- -0.31%
- С начала года
- 1.21%
- 6 месяцев
- 1.30%
- 1 год
- 3.74%
- 3 года*
- 4.84%
- 5 лет*
- 2.90%
- 10 лет*
- 3.02%
EVLN
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 1.60%
- 6 месяцев
- 1.78%
- 1 год
- 4.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TDTT и EVLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TDTT FlexShares iBoxx 3-Year Target Duration TIPS Index Fund | 1.21% | 6.67% | 4.13% |
EVLN Eaton Vance Floating-Rate ETF | 1.60% | 5.59% | 7.35% |
Correlation
The correlation between TDTT and EVLN is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2024 г. | -0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TDTT vs. EVLN — Ранг доходности на риск
TDTT
EVLN
Сравнение TDTT c EVLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares iBoxx 3-Year Target Duration TIPS Index Fund (TDTT) и Eaton Vance Floating-Rate ETF (EVLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TDTT | EVLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.56 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.87 | 2.79 | +1.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.65 | 9.08 | +3.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TDTT и EVLN
Максимальная просадка TDTT за все время составила -6.97%, что больше максимальной просадки EVLN в -2.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDTT и EVLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TDTT | EVLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.97% | -2.78% | -4.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.97% | -1.77% | +0.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.53% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -6.97% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -6.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | 0.00% | -0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.59% | -0.21% | -1.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.30% | 0.54% | -0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности TDTT и EVLN
FlexShares iBoxx 3-Year Target Duration TIPS Index Fund (TDTT) имеет более высокую волатильность в 0.76% по сравнению с Eaton Vance Floating-Rate ETF (EVLN) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что TDTT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EVLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TDTT | EVLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.76% | 0.40% | +0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.38% | 1.64% | -0.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.92% | 1.87% | +0.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.66% | 2.41% | +1.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.38% | 2.41% | +0.97% |
Сравнение комиссий TDTT и EVLN
TDTT берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии EVLN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TDTT и EVLN
Дивидендная доходность TDTT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.57%, что меньше доходности EVLN в 6.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EVLN Eaton Vance Floating-Rate ETF | 6.90% | 7.28% | 6.41% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TDTT FlexShares iBoxx 3-Year Target Duration TIPS Index Fund | 4.57% | 4.52% | 4.01% | 3.88% | 6.97% | 4.53% | 1.15% | 1.91% | 2.48% | 1.88% | 1.01% |
Часто задаваемые вопросы
TDTT and EVLN have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TDTT has higher volatility (0.76%) compared to EVLN (0.40%). In terms of maximum drawdown, TDTT dropped -6.97% vs EVLN's -2.78%.
On 1-year performance, EVLN leads with 4.91% vs 3.74% for TDTT. On fees, TDTT is cheaper at 0.18% per year. On volatility, EVLN has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EVLN has performed better with a 4.91% return vs 3.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TDTT is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for EVLN.
EVLN has the higher dividend yield at 6.90%, compared with 4.57% for TDTT.
TDTT is categorized as Inflation-Protected Bonds, while EVLN is Bank Loan. They also come from different issuers: Northern Trust and Eaton Vance. Their fees differ too: 0.18% for TDTT and 0.60% for EVLN.
EVLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TDTT и EVLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор