PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TDSB с THNQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности TDSB и THNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cabana Target Drawdown 7 ETF (TDSB) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TDSB и THNQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
TDSB
Cabana Target Drawdown 7 ETF
2.64%12.95%3.56%4.71%-16.83%8.44%-1.17%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
-6.16%29.83%18.82%56.81%-39.84%9.10%27.66%

Доходность по периодам

С начала года, TDSB показывает доходность 2.64%, что значительно выше, чем у THNQ с доходностью -6.16%.


TDSB

1 день
0.41%
1 месяц
-2.70%
С начала года
2.64%
6 месяцев
5.39%
1 год
12.45%
3 года*
8.35%
5 лет*
2.34%
10 лет*

THNQ

1 день
0.96%
1 месяц
-5.09%
С начала года
-6.16%
6 месяцев
-8.83%
1 год
33.73%
3 года*
22.49%
5 лет*
8.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cabana Target Drawdown 7 ETF

ROBO Global Artificial Intelligence ETF

Сравнение комиссий TDSB и THNQ

TDSB берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии THNQ в 0.68%.


Доходность на риск

TDSB vs. THNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TDSB
Ранг доходности на риск TDSB: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDSB: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDSB: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDSB: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDSB: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDSB: 7272
Ранг коэф-та Мартина

THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TDSB c THNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cabana Target Drawdown 7 ETF (TDSB) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TDSBTHNQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.67

1.11

+0.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.21

1.67

+0.54

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.22

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.04

1.90

+0.14

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.19

6.16

+2.02

TDSB vs. THNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TDSB на текущий момент составляет 1.67, что выше коэффициента Шарпа THNQ равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TDSB и THNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TDSBTHNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

1.11

+0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.28

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.55

-0.28

Корреляция

Корреляция между TDSB и THNQ составляет 0.47 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TDSB и THNQ

Дивидендная доходность TDSB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.17%, что больше доходности THNQ в 0.22%


TTM202520242023202220212020
TDSB
Cabana Target Drawdown 7 ETF
2.17%1.93%3.50%2.77%1.81%1.75%0.46%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
0.22%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок TDSB и THNQ

Максимальная просадка TDSB за все время составила -19.56%, что меньше максимальной просадки THNQ в -50.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDSB и THNQ.


Загрузка...

Показатели просадок


TDSBTHNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.56%

-50.56%

+31.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.02%

-18.39%

+12.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.56%

-50.56%

+31.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.70%

-13.00%

+10.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.36%

-15.44%

+6.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.50%

5.66%

-4.16%

Волатильность

Сравнение волатильности TDSB и THNQ

Текущая волатильность для Cabana Target Drawdown 7 ETF (TDSB) составляет 2.63%, в то время как у ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) волатильность равна 10.64%. Это указывает на то, что TDSB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с THNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


TDSBTHNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.63%

10.64%

-8.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.11%

20.69%

-15.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.49%

30.42%

-22.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.38%

28.76%

-21.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.58%

28.57%

-20.99%