Сравнение TDIV с QYLD
TDIV (First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - TDIV is a Technology Equities fund tracking the NASDAQ Technology Dividend Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 10 years, TDIV returned 18.79%/yr vs 9.92%/yr for QYLD. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TDIV charges 0.50%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности TDIV и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TDIV показывает доходность 23.55%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 8.36%. За последние 10 лет акции TDIV превзошли акции QYLD по среднегодовой доходности: 18.79% против 9.92% соответственно.
TDIV
- 1 день
- 1.96%
- 1 месяц
- 6.70%
- С начала года
- 23.55%
- 6 месяцев
- 23.56%
- 1 год
- 40.67%
- 3 года*
- 28.46%
- 5 лет*
- 18.13%
- 10 лет*
- 18.79%
QYLD
- 1 день
- 0.66%
- 1 месяц
- 2.81%
- С начала года
- 8.36%
- 6 месяцев
- 10.14%
- 1 год
- 23.80%
- 3 года*
- 13.95%
- 5 лет*
- 8.41%
- 10 лет*
- 9.92%
Сравнение доходности по годам TDIV и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 23.55% | 25.27% | 24.43% | 36.71% | -22.13% | 29.49% | 17.55% | 33.27% | -3.18% | 21.95% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 8.36% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -3.07% | 18.79% |
Correlation
The correlation between TDIV and QYLD is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2013 г. | 0.75 |
The correlation between TDIV and QYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TDIV и QYLD
Секторы
TDIV
QYLD
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
TDIV
QYLD
Коммуникационные услуги
TDIV
QYLD
Промышленность
TDIV
QYLD
Сырьевые материалы
TDIV
-
QYLD
Потребительский циклический сектор
TDIV
-
QYLD
Потребительский защитный сектор
TDIV
-
QYLD
Энергетика
TDIV
-
QYLD
Финансовые услуги
TDIV
-
QYLD
Здравоохранение
TDIV
-
QYLD
Недвижимость
TDIV
-
QYLD
Коммунальные услуги
TDIV
-
QYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TDIV vs. QYLD — Ранг доходности на риск
TDIV
QYLD
Сравнение TDIV c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TDIV | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.58 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 4.81 | -1.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.83 | 27.11 | -16.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TDIV и QYLD
Максимальная просадка TDIV за все время составила -31.97%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDIV и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TDIV | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.97% | -24.75% | -7.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.35% | -4.97% | -6.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.00% | -19.06% | -3.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.97% | -24.61% | -7.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.97% | -24.75% | -7.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.08% | 0.00% | -7.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.85% | -3.83% | -1.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.77% | 0.88% | +2.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности TDIV и QYLD
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) имеет более высокую волатильность в 10.01% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 3.87%. Это указывает на то, что TDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TDIV | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.01% | 3.87% | +6.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.70% | 7.86% | +7.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.77% | 9.19% | +10.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.92% | 14.77% | +6.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.98% | 15.53% | +5.45% |
Сравнение комиссий TDIV и QYLD
TDIV берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TDIV и QYLD
Дивидендная доходность TDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что меньше доходности QYLD в 11.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.41% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 1.18% | 1.40% | 1.59% | 1.74% | 2.51% | 1.76% | 2.07% | 2.27% | 2.97% | 2.27% | 2.45% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
TDIV and QYLD have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TDIV has higher volatility (10.01%) compared to QYLD (3.87%). In terms of maximum drawdown, TDIV dropped -31.97% vs QYLD's -24.75%.
On 10-year performance, TDIV leads with 18.79% vs 9.92% for QYLD. On fees, TDIV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TDIV has performed better with a 18.79% return vs 9.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TDIV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.
QYLD has the higher dividend yield at 11.41%, compared with 1.18% for TDIV.
TDIV is categorized as Technology Equities, while QYLD is Nasdaq-100. TDIV tracks NASDAQ Technology Dividend Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. They also come from different issuers: First Trust and Global X. Their fees differ too: 0.50% for TDIV and 0.60% for QYLD.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TDIV и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор