Сравнение TBF с SQQQ
TBF (ProShares Short 20+ Year Treasury) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - TBF is a Inverse Bonds fund tracking the U.S. Treasury 20+ Year Index (-100%), while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, TBF returned 2.68%/yr vs -55.90%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.19, they often move in opposite directions. TBF charges 0.94%/yr vs 0.95%/yr for SQQQ.
Доходность
Сравнение доходности TBF и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TBF показывает доходность 2.13%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%. За последние 10 лет акции TBF превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 2.68% против -55.90% соответственно.
TBF
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- -0.08%
- С начала года
- 2.13%
- 6 месяцев
- 3.96%
- 1 год
- 1.98%
- 3 года*
- 7.78%
- 5 лет*
- 9.95%
- 10 лет*
- 2.68%
SQQQ
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -22.29%
- С начала года
- -44.43%
- 6 месяцев
- -42.11%
- 1 год
- -64.38%
- 3 года*
- -55.94%
- 5 лет*
- -49.01%
- 10 лет*
- -55.90%
Сравнение доходности по годам TBF и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TBF ProShares Short 20+ Year Treasury | 2.13% | 1.27% | 16.33% | 2.43% | 42.37% | 1.33% | -19.35% | -10.96% | 3.26% | -8.46% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -44.43% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between TBF and SQQQ is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | -0.19 |
The correlation between TBF and SQQQ shifts across timeframes, from -0.19 (all time) to 0.16 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TBF и SQQQ
Секторы
TBF
SQQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
TBF
SQQQ
Сырьевые материалы
TBF
-
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
TBF
-
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
TBF
-
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
TBF
-
SQQQ
-
Энергетика
TBF
-
SQQQ
-
Здравоохранение
TBF
-
SQQQ
-
Промышленность
TBF
-
SQQQ
-
Недвижимость
TBF
-
SQQQ
-
Технологии
TBF
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
TBF
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TBF vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
TBF
SQQQ
Сравнение TBF c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short 20+ Year Treasury (TBF) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TBF | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 0.73 | +0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.28 | -0.98 | +1.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.61 | -1.79 | +2.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TBF | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 | -1.35 | +1.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | -0.74 | +1.37 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 | -0.85 | +1.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.21 | -0.88 | +0.66 |
Просадки
Сравнение просадок TBF и SQQQ
Максимальная просадка TBF за все время составила -70.40%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TBF и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TBF | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.40% | -100.00% | +29.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.23% | -65.95% | +58.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.79% | -92.38% | +74.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.79% | -97.23% | +79.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.39% | -99.98% | +61.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.53% | -100.00% | +56.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.43% | -92.40% | +44.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.27% | 35.96% | -32.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности TBF и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares Short 20+ Year Treasury (TBF) составляет 2.77%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 13.81%. Это указывает на то, что TBF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TBF | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.77% | 13.81% | -11.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.43% | 36.46% | -30.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.63% | 47.79% | -38.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.71% | 66.61% | -50.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.51% | 66.10% | -51.59% |
Сравнение комиссий TBF и SQQQ
TBF берет комиссию в 0.94%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TBF и SQQQ
Дивидендная доходность TBF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.29% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
TBF ProShares Short 20+ Year Treasury | 2.85% | 3.39% | 4.06% | 4.99% | 0.36% | 0.00% | 0.22% | 1.68% | 0.88% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TBF and SQQQ have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (13.81%) compared to TBF (2.77%). In terms of maximum drawdown, TBF dropped -70.40% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, TBF leads with 2.68% vs -55.90% for SQQQ. On fees, TBF is cheaper at 0.94% per year. On volatility, TBF has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TBF has performed better with a 2.68% return vs -55.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TBF is cheaper with a 0.94% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 2.85% for TBF.
TBF is categorized as Inverse Bonds, while SQQQ is Leveraged Equities. TBF tracks U.S. Treasury 20+ Year Index (-100%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). Their fees differ too: 0.94% for TBF and 0.95% for SQQQ.
TBF currently has the higher Sharpe Ratio (0.21 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TBF и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор