Сравнение TAN с URAN
TAN (Invesco Solar ETF) and URAN (Themes Uranium & Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - TAN is a Alternative Energy Equities fund tracking the MAC Global Solar Energy Index, while URAN is a Uranium fund tracking the BITA Global Uranium and Nuclear Select Index. Both are passively managed. Over the past year, TAN returned 72.90% vs 8.01% for URAN. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. TAN charges 0.69%/yr vs 0.35%/yr for URAN.
Доходность
Сравнение доходности TAN и URAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TAN показывает доходность 17.81%, что значительно выше, чем у URAN с доходностью -6.44%.
TAN
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- -16.08%
- С начала года
- 17.81%
- 6 месяцев
- 13.78%
- 1 год
- 72.90%
- 3 года*
- -5.24%
- 5 лет*
- -7.42%
- 10 лет*
- 12.52%
URAN
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -11.06%
- С начала года
- -6.44%
- 6 месяцев
- -9.14%
- 1 год
- 8.01%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TAN и URAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TAN Invesco Solar ETF | 17.81% | 48.31% | -18.70% |
URAN Themes Uranium & Nuclear ETF | -6.44% | 49.05% | 3.89% |
Correlation
The correlation between TAN and URAN is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2024 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TAN vs. URAN — Ранг доходности на риск
TAN
URAN
Сравнение TAN c URAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Solar ETF (TAN) и Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TAN | URAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.07 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.37 | 0.26 | +3.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.58 | 0.56 | +10.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TAN и URAN
Максимальная просадка TAN за все время составила -95.29%, что больше максимальной просадки URAN в -31.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAN и URAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TAN | URAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.29% | -31.96% | -63.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.72% | -31.02% | +9.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.40% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.95% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -78.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -73.42% | -28.98% | -44.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -78.47% | -11.28% | -67.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.91% | 14.29% | -7.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности TAN и URAN
Invesco Solar ETF (TAN) имеет более высокую волатильность в 15.56% по сравнению с Themes Uranium & Nuclear ETF (URAN) с волатильностью 13.07%. Это указывает на то, что TAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с URAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TAN | URAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.56% | 13.07% | +2.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.39% | 30.28% | -1.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.32% | 39.67% | -1.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.14% | 39.37% | +0.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.15% | 39.37% | -1.22% |
Сравнение комиссий TAN и URAN
TAN берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии URAN в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAN и URAN
TAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность URAN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TAN Invesco Solar ETF | 0.00% | 0.00% | 0.50% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.09% | 0.30% | 0.69% | 1.77% | 5.04% | 1.60% |
URAN Themes Uranium & Nuclear ETF | 2.74% | 2.56% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TAN and URAN have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TAN has higher volatility (15.56%) compared to URAN (13.07%). In terms of maximum drawdown, TAN dropped -95.29% vs URAN's -31.96%.
On 1-year performance, TAN leads with 72.90% vs 8.01% for URAN. On fees, URAN is cheaper at 0.35% per year. On volatility, URAN has been the lower-risk option at 13.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TAN has performed better with a 72.90% return vs 8.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
URAN is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.69% for TAN.
URAN has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 0.00% for TAN.
TAN is categorized as Alternative Energy Equities, while URAN is Uranium. TAN tracks MAC Global Solar Energy Index, while URAN tracks BITA Global Uranium and Nuclear Select Index. They also come from different issuers: Invesco and Themes. Their fees differ too: 0.69% for TAN and 0.35% for URAN.
TAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TAN и URAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор