Сравнение TAN с EPAM
TAN (Invesco Solar ETF) is Alternative Energy Equities fund tracking the MAC Global Solar Energy Index, while EPAM (EPAM Systems, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, TAN returned 13.06%/yr vs 2.97%/yr for EPAM. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TAN и EPAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TAN показывает доходность 28.32%, что значительно выше, чем у EPAM с доходностью -53.45%. За последние 10 лет акции TAN превзошли акции EPAM по среднегодовой доходности: 13.06% против 2.97% соответственно.
TAN
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- -2.97%
- С начала года
- 28.32%
- 6 месяцев
- 31.75%
- 1 год
- 80.24%
- 3 года*
- -4.29%
- 5 лет*
- -4.50%
- 10 лет*
- 13.06%
EPAM
- 1 день
- 2.82%
- 1 месяц
- 2.54%
- С начала года
- -53.45%
- 6 месяцев
- -54.50%
- 1 год
- -44.14%
- 3 года*
- -24.19%
- 5 лет*
- -28.44%
- 10 лет*
- 2.97%
Сравнение доходности по годам TAN и EPAM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TAN Invesco Solar ETF | 28.32% | 48.31% | -37.61% | -26.79% | -5.24% | -25.10% | 233.96% | 66.53% | -25.67% | 54.38% |
EPAM EPAM Systems, Inc. | -53.45% | -12.38% | -21.36% | -9.28% | -50.97% | 86.54% | 68.91% | 82.88% | 7.99% | 67.05% |
Correlation
The correlation between TAN and EPAM is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2012 г. | 0.36 |
Over the past year, the correlation between TAN and EPAM has dropped to 0.13 - well below their long-term average of 0.36, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TAN vs. EPAM — Ранг доходности на риск
TAN
EPAM
Сравнение TAN c EPAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Solar ETF (TAN) и EPAM Systems, Inc. (EPAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TAN | EPAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 0.81 | +0.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.23 | -0.77 | +5.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.77 | -1.66 | +15.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TAN и EPAM
Максимальная просадка TAN за все время составила -95.29%, что больше максимальной просадки EPAM в -87.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAN и EPAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TAN | EPAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.29% | -87.50% | -7.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.98% | -59.49% | +39.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.40% | -71.49% | +7.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.95% | -87.50% | +13.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -78.53% | -87.50% | +8.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -71.05% | -86.71% | +15.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -78.48% | -25.77% | -52.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.13% | 27.61% | -21.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности TAN и EPAM
Invesco Solar ETF (TAN) имеет более высокую волатильность в 16.32% по сравнению с EPAM Systems, Inc. (EPAM) с волатильностью 15.10%. Это указывает на то, что TAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TAN | EPAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.32% | 15.10% | +1.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.02% | 37.74% | -9.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.00% | 44.61% | -5.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.04% | 54.30% | -14.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.11% | 45.80% | -7.69% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAN и EPAM
Ни TAN, ни EPAM не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPAM EPAM Systems, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TAN Invesco Solar ETF | 0.00% | 0.00% | 0.50% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.09% | 0.30% | 0.69% | 1.77% | 5.04% | 1.60% |
Часто задаваемые вопросы
TAN and EPAM have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TAN has higher volatility (16.32%) compared to EPAM (15.10%). In terms of maximum drawdown, TAN dropped -95.29% vs EPAM's -87.50%.
TAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TAN и EPAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор