PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TAGS с KHYB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TAGS и KHYB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Teucrium Agricultural Fund (TAGS) и KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TAGS показывает доходность 4.80%, что значительно выше, чем у KHYB с доходностью 2.52%.


TAGS

1 день
-1.23%
1 месяц
-5.66%
С начала года
4.80%
6 месяцев
2.35%
1 год
-2.42%
3 года*
-7.37%
5 лет*
-1.75%
10 лет*
-1.87%

KHYB

1 день
0.02%
1 месяц
1.16%
С начала года
2.52%
6 месяцев
3.51%
1 год
10.48%
3 года*
8.74%
5 лет*
0.18%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TAGS и KHYB


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
TAGS
Teucrium Agricultural Fund
4.80%-8.76%-14.57%-6.11%16.25%27.05%8.19%-4.53%-3.48%
KHYB
KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF
2.52%9.59%10.79%3.50%-10.15%-12.32%2.00%8.87%0.45%

Correlation

The correlation between TAGS and KHYB is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2018 г.

-0.02

Over the past year, the inverse relationship between TAGS and KHYB has strengthened: their correlation has moved from -0.02 to -0.23, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение распределения секторов TAGS и KHYB


Секторы
TAGS
KHYB

Финансовые услуги

99.9%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

100.0%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

TAGS
99.9%
KHYB

-

Сырьевые материалы

TAGS

-

KHYB

-

Коммуникационные услуги

TAGS

-

KHYB

-

Потребительский циклический сектор

TAGS

-

KHYB

-

Потребительский защитный сектор

TAGS

-

KHYB
100.0%

Энергетика

TAGS

-

KHYB

-

Здравоохранение

TAGS

-

KHYB

-

Промышленность

TAGS

-

KHYB

-

Недвижимость

TAGS

-

KHYB

-

Технологии

TAGS

-

KHYB

-

Коммунальные услуги

TAGS

-

KHYB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Teucrium Agricultural Fund

KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF

Доходность на риск

TAGS vs. KHYB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TAGS
Ранг доходности на риск TAGS: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAGS: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAGS: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAGS: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAGS: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAGS: 77
Ранг коэф-та Мартина

KHYB
Ранг доходности на риск KHYB: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KHYB: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KHYB: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KHYB: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KHYB: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KHYB: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TAGS c KHYB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium Agricultural Fund (TAGS) и KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TAGSKHYBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.70

-0.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.24

2.65

-2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.41

11.91

-12.32

TAGS vs. KHYB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TAGS на текущий момент составляет -0.19, что ниже коэффициента Шарпа KHYB равного 3.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TAGS и KHYB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TAGSKHYBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

3.09

-3.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.11

0.03

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.23

0.28

-0.51

Просадки

Сравнение просадок TAGS и KHYB

Максимальная просадка TAGS за все время составила -76.40%, что больше максимальной просадки KHYB в -33.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAGS и KHYB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TAGSKHYBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.40%

-33.63%

-42.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.07%

-3.97%

-6.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.59%

-5.94%

-27.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.60%

-32.86%

-4.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.14%

-0.60%

-63.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.23%

-9.71%

-47.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.90%

0.88%

+5.02%

Волатильность

Сравнение волатильности TAGS и KHYB

Teucrium Agricultural Fund (TAGS) имеет более высокую волатильность в 5.55% по сравнению с KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB) с волатильностью 0.87%. Это указывает на то, что TAGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KHYB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TAGSKHYBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.55%

0.87%

+4.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.18%

3.02%

+7.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.63%

3.40%

+9.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.57%

6.32%

+10.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.04%

5.71%

+12.33%

Сравнение комиссий TAGS и KHYB

TAGS берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии KHYB в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TAGS и KHYB

TAGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KHYB за последние двенадцать месяцев составляет около 8.13%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
KHYB
KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF
8.13%7.59%10.11%15.55%9.67%6.22%4.76%4.86%2.56%
TAGS
Teucrium Agricultural Fund
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TAGS and KHYB have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TAGS has higher volatility (5.55%) compared to KHYB (0.87%). In terms of maximum drawdown, TAGS dropped -76.40% vs KHYB's -33.63%.

On 5-year performance, KHYB leads with 0.18% vs -1.75% for TAGS. On fees, TAGS is cheaper at 0.21% per year. On volatility, KHYB has been the lower-risk option at 0.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KHYB has performed better with a 0.18% return vs -1.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TAGS is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.69% for KHYB.

KHYB has the higher dividend yield at 8.13%, compared with 0.00% for TAGS.

TAGS is categorized as Agricultural Commodities, while KHYB is Emerging Markets Bonds. TAGS tracks Teucrium TAGS Index, while KHYB tracks JP Morgan Asia Credit Index Non-Investment Grade Corporate Index.. They also come from different issuers: Teucrium and KraneShares. Their fees differ too: 0.21% for TAGS and 0.69% for KHYB.

KHYB currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TAGS и KHYB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор