Сравнение TACK с TYLD
TACK (Fairlead Tactical Sector Fund) and TYLD (Cambria Tactical Yield ETF) are both Tactical Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, TACK returned 14.82% vs 3.76% for TYLD. Their -0.03 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. TACK charges 0.76%/yr vs 0.59%/yr for TYLD.
Доходность
Сравнение доходности TACK и TYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TACK показывает доходность 8.35%, что значительно выше, чем у TYLD с доходностью 1.96%.
TACK
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 1.67%
- 6 месяцев
- 5.57%
- С начала года
- 8.35%
- 1 год
- 14.82%
- 3 года*
- 12.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.29%
TYLD
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.12%
- 6 месяцев
- 1.62%
- С начала года
- 1.96%
- 1 год
- 3.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 4.30%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.48M | $847.40K | $733.86K | |
| $17.33K | $121.77K | $74.62K |
Сравнение доходности по годам TACK и TYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TACK Fairlead Tactical Sector Fund | 8.35% | 10.93% | 13.21% |
TYLD Cambria Tactical Yield ETF | 1.96% | 4.05% | 5.09% |
Correlation
The correlation between TACK and TYLD is -0.06, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2024 г. | -0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TACK vs. TYLD — Ранг доходности на риск
TACK
TYLD
Сравнение TACK c TYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) и Cambria Tactical Yield ETF (TYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TACK | TYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 2.52 | -1.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.55 | 21.20 | -18.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.00 | 112.10 | -104.10 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TACK и TYLD
Максимальная просадка TACK за все время составила -14.49%, что больше максимальной просадки TYLD в -1.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TACK и TYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TACK | TYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.49% | -1.06% | -13.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.85% | -0.18% | -5.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.49% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.02% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.08% | -0.10% | -3.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 0.03% | +1.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности TACK и TYLD
Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) имеет более высокую волатильность в 2.34% по сравнению с Cambria Tactical Yield ETF (TYLD) с волатильностью 0.25%. Это указывает на то, что TACK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TACK | TYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.34% | 0.25% | +2.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.32% | 0.57% | +6.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.66% | 0.73% | +8.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.15% | 1.72% | +9.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.15% | 1.72% | +9.43% |
Сравнение комиссий TACK и TYLD
TACK берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии TYLD в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TACK и TYLD
Дивидендная доходность TACK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности TYLD в 3.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
TACK Fairlead Tactical Sector Fund | 1.28% | 1.18% | 1.26% | 1.29% | 0.89% |
TYLD Cambria Tactical Yield ETF | 3.72% | 4.38% | 4.24% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TACK and TYLD have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TACK has higher volatility (2.34%) compared to TYLD (0.25%). In terms of maximum drawdown, TACK dropped -14.49% vs TYLD's -1.06%.
On 1-year performance, TACK leads with 14.82% vs 3.76% for TYLD. On fees, TYLD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, TYLD has been the lower-risk option at 0.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TACK has performed better with a 14.82% return vs 3.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TYLD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.76% for TACK.
TYLD has the higher dividend yield at 3.72%, compared with 1.28% for TACK.
They also come from different issuers: Fairlead and Cambria. Their fees differ too: 0.76% for TACK and 0.59% for TYLD.
TYLD currently has the higher Sharpe Ratio (5.17 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TACK и TYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор