Сравнение TYLD с ICSH
TYLD (Cambria Tactical Yield ETF) and ICSH (iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - TYLD is a fund fund actively managed by Cambria, while ICSH is a Ultrashort Bond fund tracking the ICE BofA US 6-Month Treasury Bill Index (USD). TYLD is actively managed, while ICSH is passively managed. Over the past year, TYLD returned 4.06% vs 4.36% for ICSH. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. TYLD charges 0.59%/yr vs 0.08%/yr for ICSH.
Доходность
Сравнение доходности TYLD и ICSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TYLD показывает доходность 1.50%, а ICSH немного ниже – 1.45%.
TYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- 1.50%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 4.06%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ICSH
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 1.45%
- 6 месяцев
- 1.79%
- 1 год
- 4.36%
- 3 года*
- 5.20%
- 5 лет*
- 3.67%
- 10 лет*
- 2.76%
Сравнение доходности по годам TYLD и ICSH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
TYLD Cambria Tactical Yield ETF | 1.50% | 4.05% | 5.15% |
ICSH iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF | 1.45% | 4.96% | 5.50% |
Correlation
The correlation between TYLD and ICSH is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2024 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TYLD vs. ICSH — Ранг доходности на риск
TYLD
ICSH
Сравнение TYLD c ICSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Tactical Yield ETF (TYLD) и iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TYLD | ICSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -17.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.55 | 6.79 | -4.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 34.31 | 44.30 | -9.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 125.35 | 297.17 | -171.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TYLD | ICSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.42 | 11.22 | -5.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 7.64 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 2.62 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.53 | 1.93 | +0.60 |
Просадки
Сравнение просадок TYLD и ICSH
Максимальная просадка TYLD за все время составила -1.06%, что меньше максимальной просадки ICSH в -3.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TYLD и ICSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TYLD | ICSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.06% | -3.94% | +2.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.12% | -0.10% | -0.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.10% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.73% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -3.94% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.11% | -0.08% | -0.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.03% | 0.01% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности TYLD и ICSH
Cambria Tactical Yield ETF (TYLD) имеет более высокую волатильность в 0.26% по сравнению с iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что TYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TYLD | ICSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.26% | 0.15% | +0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.55% | 0.30% | +0.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75% | 0.39% | +0.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.77% | 0.48% | +1.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.77% | 1.06% | +0.71% |
Сравнение комиссий TYLD и ICSH
TYLD берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ICSH в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TYLD и ICSH
Дивидендная доходность TYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.69%, что больше доходности ICSH в 4.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICSH iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF | 4.34% | 4.55% | 5.24% | 4.78% | 1.66% | 0.42% | 1.21% | 2.61% | 2.20% | 1.36% | 0.88% | 0.54% |
TYLD Cambria Tactical Yield ETF | 4.69% | 4.38% | 4.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TYLD and ICSH have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TYLD has higher volatility (0.26%) compared to ICSH (0.15%). In terms of maximum drawdown, TYLD dropped -1.06% vs ICSH's -3.94%.
On 1-year performance, ICSH leads with 4.36% vs 4.06% for TYLD. On fees, ICSH is cheaper at 0.08% per year. On volatility, ICSH has been the lower-risk option at 0.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ICSH has performed better with a 4.36% return vs 4.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ICSH is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.59% for TYLD.
TYLD has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 4.34% for ICSH.
They also come from different issuers: Cambria and iShares. Their fees differ too: 0.59% for TYLD and 0.08% for ICSH.
ICSH currently has the higher Sharpe Ratio (11.22 vs 5.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TYLD и ICSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор