Сравнение TACK с ONOF
TACK (Fairlead Tactical Sector Fund) and ONOF (Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF) are both Tactical Allocation funds. TACK is actively managed, while ONOF is passively managed. Over the past 3 years, TACK returned 11.07%/yr vs 13.72%/yr for ONOF. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TACK charges 0.76%/yr vs 0.39%/yr for ONOF.
Доходность
Сравнение доходности TACK и ONOF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TACK показывает доходность 4.86%, что значительно ниже, чем у ONOF с доходностью 7.32%.
TACK
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 1.95%
- С начала года
- 4.86%
- 6 месяцев
- 5.12%
- 1 год
- 13.26%
- 3 года*
- 11.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ONOF
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 5.26%
- С начала года
- 7.32%
- 6 месяцев
- 7.29%
- 1 год
- 23.60%
- 3 года*
- 13.72%
- 5 лет*
- 9.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TACK и ONOF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
TACK Fairlead Tactical Sector Fund | 4.86% | 10.93% | 11.76% | 7.43% | -5.41% |
ONOF Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF | 7.32% | 8.90% | 19.45% | 11.57% | 6.10% |
Correlation
The correlation between TACK and ONOF is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2022 г. | 0.61 |
The correlation between TACK and ONOF shifts across timeframes, from 0.61 (all time) to 0.76 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TACK и ONOF
Секторы
TACK
ONOF
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
TACK
ONOF
Потребительский защитный сектор
TACK
ONOF
Энергетика
TACK
ONOF
Промышленность
TACK
ONOF
Здравоохранение
TACK
ONOF
Сырьевые материалы
TACK
ONOF
Коммуникационные услуги
TACK
ONOF
Потребительский циклический сектор
TACK
ONOF
Технологии
TACK
ONOF
Финансовые услуги
TACK
-
ONOF
Недвижимость
TACK
-
ONOF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TACK vs. ONOF — Ранг доходности на риск
TACK
ONOF
Сравнение TACK c ONOF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) и Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TACK | ONOF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.38 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 3.45 | -1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.16 | 11.88 | -4.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TACK | ONOF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.41 | 2.11 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.74 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок TACK и ONOF
Максимальная просадка TACK за все время составила -14.49%, что меньше максимальной просадки ONOF в -26.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TACK и ONOF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TACK | ONOF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.49% | -26.21% | +11.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.85% | -6.86% | +1.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.49% | -21.67% | +7.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.21% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.21% | -0.68% | -0.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.23% | -6.15% | +1.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 1.99% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности TACK и ONOF
Текущая волатильность для Fairlead Tactical Sector Fund (TACK) составляет 2.43%, в то время как у Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF (ONOF) волатильность равна 3.03%. Это указывает на то, что TACK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ONOF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TACK | ONOF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.43% | 3.03% | -0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.06% | 7.95% | -0.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.46% | 11.25% | -1.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.23% | 14.30% | -3.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.23% | 14.33% | -3.10% |
Сравнение комиссий TACK и ONOF
TACK берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии ONOF в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TACK и ONOF
Дивидендная доходность TACK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что меньше доходности ONOF в 1.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ONOF Global X Adaptive U.S. Risk Management ETF | 1.29% | 1.38% | 0.93% | 1.37% | 1.92% | 0.69% |
TACK Fairlead Tactical Sector Fund | 1.21% | 1.18% | 1.26% | 1.29% | 0.89% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TACK and ONOF have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ONOF has higher volatility (3.03%) compared to TACK (2.43%). In terms of maximum drawdown, TACK dropped -14.49% vs ONOF's -26.21%.
On 3-year performance, ONOF leads with 13.72% vs 11.07% for TACK. On fees, ONOF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, TACK has been the lower-risk option at 2.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ONOF has performed better with a 13.72% return vs 11.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONOF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.76% for TACK.
ONOF has the higher dividend yield at 1.29%, compared with 1.21% for TACK.
They also come from different issuers: Fairlead and Global X. Their fees differ too: 0.76% for TACK and 0.39% for ONOF.
ONOF currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TACK и ONOF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор