PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SZNE с GRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SZNE и GRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer CFRA-Stovall Equal Weight Seasonal Rotation ETF (SZNE) и TCW Durable Growth ETF (GRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


SZNE

1 день
0.00%
1 месяц
0.06%
С начала года
9.68%
6 месяцев
10.88%
1 год
13.01%
3 года*
3.38%
5 лет*
1.44%
10 лет*

GRW

1 день
0.18%
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SZNE и GRW


Сравнение распределения секторов SZNE и GRW


Секторы
SZNE
GRW

Потребительский циклический сектор

29.7%
8.3%

Технологии

25.3%
26.6%

Промышленность

23.6%
38.1%

Сырьевые материалы

20.3%
4.0%

Коммуникационные услуги

0.5%
9.1%

Энергетика

0.3%

-

Коммунальные услуги

0.3%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

9.8%

Здравоохранение

-

4.1%

Недвижимость

-

-

Потребительский циклический сектор

SZNE
29.7%
GRW
8.3%

Технологии

SZNE
25.3%
GRW
26.6%

Промышленность

SZNE
23.6%
GRW
38.1%

Сырьевые материалы

SZNE
20.3%
GRW
4.0%

Коммуникационные услуги

SZNE
0.5%
GRW
9.1%

Энергетика

SZNE
0.3%
GRW

-

Коммунальные услуги

SZNE
0.3%
GRW

-

Потребительский защитный сектор

SZNE

-

GRW

-

Финансовые услуги

SZNE

-

GRW
9.8%

Здравоохранение

SZNE

-

GRW
4.1%

Недвижимость

SZNE

-

GRW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer CFRA-Stovall Equal Weight Seasonal Rotation ETF

TCW Durable Growth ETF

Доходность на риск

SZNE vs. GRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SZNE
Ранг доходности на риск SZNE: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SZNE: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SZNE: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SZNE: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SZNE: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SZNE: 3434
Ранг коэф-та Мартина

GRW
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SZNE c GRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer CFRA-Stovall Equal Weight Seasonal Rotation ETF (SZNE) и TCW Durable Growth ETF (GRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SZNEGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.14

SZNE vs. GRW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SZNEGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

13.58

-13.24

Просадки

Сравнение просадок SZNE и GRW

Максимальная просадка SZNE за все время составила -39.79%, что больше максимальной просадки GRW в -0.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SZNE и GRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SZNEGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.79%

-0.45%

-39.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.15%

-0.27%

-0.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.33%

-0.17%

-7.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.04%

Волатильность

Сравнение волатильности SZNE и GRW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SZNEGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.80%

8.89%

+5.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.98%

8.89%

+8.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.10%

8.89%

+11.21%

Сравнение комиссий SZNE и GRW

SZNE берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии GRW в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SZNE и GRW

Дивидендная доходность SZNE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, тогда как GRW не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GRW
TCW Durable Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SZNE
Pacer CFRA-Stovall Equal Weight Seasonal Rotation ETF
1.37%1.47%1.20%1.21%1.11%0.79%1.37%0.90%0.68%

Часто задаваемые вопросы


On fees, SZNE is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SZNE is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for GRW.

SZNE has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 0.00% for GRW.

They also come from different issuers: Pacer and TCW. Their fees differ too: 0.60% for SZNE and 0.75% for GRW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SZNE и GRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор