PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SWAN с SILJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SWAN и SILJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SWAN показывает доходность 3.29%, что значительно выше, чем у SILJ с доходностью -5.93%.


SWAN

1 день
-0.65%
1 месяц
-0.50%
С начала года
3.29%
6 месяцев
2.73%
1 год
14.05%
3 года*
12.19%
5 лет*
2.87%
10 лет*

SILJ

1 день
-5.76%
1 месяц
-9.71%
С начала года
-5.93%
6 месяцев
-10.68%
1 год
80.90%
3 года*
45.63%
5 лет*
13.14%
10 лет*
8.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SWAN и SILJ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SWAN
Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF
3.29%13.93%13.44%12.07%-27.77%10.55%16.17%22.03%-2.27%
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF
-5.93%183.89%6.39%-5.21%-15.42%-23.21%33.00%57.06%-4.02%

Correlation

The correlation between SWAN and SILJ is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2018 г.

0.32

The correlation between SWAN and SILJ shifts across timeframes, from 0.32 (all time) to 0.43 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF

Amplify Junior Silver Miners ETF

Доходность на риск

SWAN vs. SILJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SWAN
Ранг доходности на риск SWAN: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SWAN: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SWAN: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SWAN: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SWAN: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SWAN: 4848
Ранг коэф-та Мартина

SILJ
Ранг доходности на риск SILJ: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SILJ: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SILJ: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SILJ: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SILJ: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SILJ: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SWAN c SILJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SWANSILJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.25

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.00

2.08

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.65

5.12

+2.53

SWAN vs. SILJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SWAN на текущий момент составляет 1.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SILJ равному 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SWAN и SILJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SWAN и SILJ

Максимальная просадка SWAN за все время составила -31.04%, что меньше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SWAN и SILJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SWANSILJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.04%

-79.04%

+48.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.05%

-39.16%

+32.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.07%

-39.16%

+27.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.04%

-48.81%

+17.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.43%

-35.41%

+32.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.83%

-41.39%

+32.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

15.86%

-14.02%

Волатильность

Сравнение волатильности SWAN и SILJ

Текущая волатильность для Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) составляет 3.97%, в то время как у Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) волатильность равна 20.52%. Это указывает на то, что SWAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SWANSILJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.97%

20.52%

-16.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.97%

48.11%

-40.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.00%

57.43%

-47.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.43%

44.93%

-33.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.49%

46.51%

-34.02%

Сравнение комиссий SWAN и SILJ

SWAN берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии SILJ в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SWAN и SILJ

Дивидендная доходность SWAN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.84%, что больше доходности SILJ в 2.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF
2.13%2.00%7.26%0.01%0.05%0.36%1.23%1.45%1.66%0.00%0.52%2.46%
SWAN
Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF
2.84%2.86%2.54%2.98%2.12%5.04%1.64%3.69%0.29%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SWAN and SILJ have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SILJ has higher volatility (20.52%) compared to SWAN (3.97%). In terms of maximum drawdown, SWAN dropped -31.04% vs SILJ's -79.04%.

On 5-year performance, SILJ leads with 13.14% vs 2.87% for SWAN. On fees, SWAN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, SWAN has been the lower-risk option at 3.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SILJ has performed better with a 13.14% return vs 2.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SWAN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.69% for SILJ.

SWAN has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 2.13% for SILJ.

SWAN is categorized as Diversified Portfolio, while SILJ is Silver. SWAN tracks S-Network BlackSwan Core Index, while SILJ tracks Nasdaq Junior Silver Miners Index. Their fees differ too: 0.49% for SWAN and 0.69% for SILJ.

SILJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SWAN и SILJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор