Сравнение SILJ с GDXJ
SILJ (Amplify Junior Silver Miners ETF) and GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - SILJ is a Silver fund tracking the Nasdaq Junior Silver Miners Index, while GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SILJ returned 8.20%/yr vs 10.91%/yr for GDXJ. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. SILJ charges 0.69%/yr vs 0.52%/yr for GDXJ.
Доходность
Сравнение доходности SILJ и GDXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SILJ показывает доходность -5.93%, что значительно выше, чем у GDXJ с доходностью -11.62%. За последние 10 лет акции SILJ уступали акциям GDXJ по среднегодовой доходности: 8.20% против 10.91% соответственно.
SILJ
- 1 день
- -5.76%
- 1 месяц
- -9.71%
- С начала года
- -5.93%
- 6 месяцев
- -10.68%
- 1 год
- 80.90%
- 3 года*
- 45.63%
- 5 лет*
- 13.14%
- 10 лет*
- 8.20%
GDXJ
- 1 день
- -5.24%
- 1 месяц
- -9.91%
- С начала года
- -11.62%
- 6 месяцев
- -16.20%
- 1 год
- 51.11%
- 3 года*
- 44.53%
- 5 лет*
- 17.86%
- 10 лет*
- 10.91%
Сравнение доходности по годам SILJ и GDXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SILJ Amplify Junior Silver Miners ETF | -5.93% | 183.89% | 6.39% | -5.21% | -15.42% | -23.21% | 33.00% | 57.06% | -27.95% | -5.65% |
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | -11.62% | 172.28% | 15.67% | 7.12% | -14.53% | -21.25% | 30.40% | 40.44% | -11.02% | 8.22% |
Correlation
The correlation between SILJ and GDXJ is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2012 г. | 0.88 |
The correlation between SILJ and GDXJ has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SILJ и GDXJ
Секторы
SILJ
GDXJ
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
SILJ
GDXJ
Финансовые услуги
SILJ
GDXJ
Потребительский защитный сектор
SILJ
GDXJ
-
Коммуникационные услуги
SILJ
GDXJ
-
Потребительский циклический сектор
SILJ
-
GDXJ
-
Энергетика
SILJ
-
GDXJ
-
Здравоохранение
SILJ
-
GDXJ
-
Промышленность
SILJ
-
GDXJ
-
Недвижимость
SILJ
-
GDXJ
-
Технологии
SILJ
-
GDXJ
-
Коммунальные услуги
SILJ
-
GDXJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SILJ vs. GDXJ — Ранг доходности на риск
SILJ
GDXJ
Сравнение SILJ c GDXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) и VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SILJ | GDXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.20 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | 1.30 | +0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.12 | 3.40 | +1.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SILJ и GDXJ
Максимальная просадка SILJ за все время составила -79.04%, что меньше максимальной просадки GDXJ в -88.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SILJ и GDXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SILJ | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.04% | -88.66% | +9.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.16% | -39.47% | +0.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.16% | -39.47% | +0.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.81% | -48.79% | -0.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.06% | -57.77% | -12.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -35.41% | -35.62% | +0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.39% | -60.40% | +19.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.86% | 15.08% | +0.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности SILJ и GDXJ
Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) и VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) имеют волатильность 20.52% и 20.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SILJ | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.52% | 20.19% | +0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 48.11% | 44.45% | +3.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.43% | 52.42% | +5.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.93% | 41.71% | +3.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.51% | 44.30% | +2.21% |
Сравнение комиссий SILJ и GDXJ
SILJ берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии GDXJ в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SILJ и GDXJ
Дивидендная доходность SILJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что меньше доходности GDXJ в 2.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | 2.63% | 2.33% | 2.61% | 0.72% | 0.51% | 1.78% | 1.58% | 0.39% | 0.45% | 0.03% | 4.78% | 0.72% |
SILJ Amplify Junior Silver Miners ETF | 2.13% | 2.00% | 7.26% | 0.01% | 0.05% | 0.36% | 1.23% | 1.45% | 1.66% | 0.00% | 0.52% | 2.46% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, SILJ and GDXJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SILJ has higher volatility (20.52%) compared to GDXJ (20.19%). In terms of maximum drawdown, SILJ dropped -79.04% vs GDXJ's -88.66%.
On 10-year performance, GDXJ leads with 10.91% vs 8.20% for SILJ. On fees, GDXJ is cheaper at 0.52% per year. On volatility, GDXJ has been the lower-risk option at 20.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GDXJ has performed better with a 10.91% return vs 8.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXJ is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.69% for SILJ.
GDXJ has the higher dividend yield at 2.63%, compared with 2.13% for SILJ.
SILJ is categorized as Silver, while GDXJ is Gold. SILJ tracks Nasdaq Junior Silver Miners Index, while GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index. They also come from different issuers: Amplify and VanEck. Their fees differ too: 0.69% for SILJ and 0.52% for GDXJ.
SILJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SILJ и GDXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор