Сравнение SUSA с SATO
SUSA (iShares MSCI USA ESG Select ETF) and SATO (Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF) are both exchange-traded funds - SUSA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA ESG Select Index, while SATO is a Cryptocurrency fund tracking the Alerian Galaxy Global Cryptocurrency-Focused Blockchain Equity, Trusts and ETPs Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SUSA returned 21.19%/yr vs 47.76%/yr for SATO. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SUSA charges 0.25%/yr vs 0.60%/yr for SATO.
Доходность
Сравнение доходности SUSA и SATO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SUSA показывает доходность 11.51%, что значительно выше, чем у SATO с доходностью 2.87%.
SUSA
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 5.24%
- С начала года
- 11.51%
- 6 месяцев
- 11.01%
- 1 год
- 26.81%
- 3 года*
- 21.19%
- 5 лет*
- 11.94%
- 10 лет*
- 15.03%
SATO
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- -3.31%
- С начала года
- 2.87%
- 6 месяцев
- -13.77%
- 1 год
- 6.71%
- 3 года*
- 47.76%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SUSA и SATO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SUSA iShares MSCI USA ESG Select ETF | 11.51% | 15.72% | 22.43% | 23.88% | -21.38% | 8.81% |
SATO Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF | 2.87% | 2.26% | 55.25% | 266.77% | -80.20% | -17.39% |
Correlation
The correlation between SUSA and SATO is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2021 г. | 0.61 |
The correlation between SUSA and SATO has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SUSA и SATO
Секторы
SUSA
SATO
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
Технологии
SUSA
SATO
Финансовые услуги
SUSA
SATO
Промышленность
SUSA
SATO
Здравоохранение
SUSA
SATO
Коммуникационные услуги
SUSA
SATO
Потребительский циклический сектор
SUSA
SATO
Энергетика
SUSA
SATO
-
Потребительский защитный сектор
SUSA
SATO
-
Недвижимость
SUSA
SATO
-
Сырьевые материалы
SUSA
SATO
-
Коммунальные услуги
SUSA
SATO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SUSA vs. SATO — Ранг доходности на риск
SUSA
SATO
Сравнение SUSA c SATO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA ESG Select ETF (SUSA) и Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SUSA | SATO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.06 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.77 | 0.13 | +2.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.27 | 0.23 | +12.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SUSA | SATO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 0.13 | +2.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | -0.01 | +0.58 |
Просадки
Сравнение просадок SUSA и SATO
Максимальная просадка SUSA за все время составила -53.93%, что меньше максимальной просадки SATO в -88.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUSA и SATO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SUSA | SATO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.93% | -88.00% | +34.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.71% | -53.49% | +43.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.30% | -53.49% | +34.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.23% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.93% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.52% | -36.96% | +36.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.24% | -50.99% | +43.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.19% | 29.26% | -27.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности SUSA и SATO
Текущая волатильность для iShares MSCI USA ESG Select ETF (SUSA) составляет 3.17%, в то время как у Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO) волатильность равна 11.14%. Это указывает на то, что SUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SATO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SUSA | SATO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.17% | 11.14% | -7.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.58% | 38.35% | -28.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.36% | 51.44% | -39.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.33% | 63.25% | -45.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.15% | 63.25% | -45.10% |
Сравнение комиссий SUSA и SATO
SUSA берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии SATO в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SUSA и SATO
Дивидендная доходность SUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности SATO в 7.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SATO Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF | 7.66% | 9.50% | 15.03% | 2.21% | 8.97% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SUSA iShares MSCI USA ESG Select ETF | 0.82% | 0.89% | 1.15% | 1.32% | 1.52% | 0.98% | 1.17% | 1.52% | 1.72% | 1.40% | 1.56% | 1.42% |
Часто задаваемые вопросы
SUSA and SATO have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SATO has higher volatility (11.14%) compared to SUSA (3.17%). In terms of maximum drawdown, SUSA dropped -53.93% vs SATO's -88.00%.
On 3-year performance, SATO leads with 47.76% vs 21.19% for SUSA. On fees, SUSA is cheaper at 0.25% per year. On volatility, SUSA has been the lower-risk option at 3.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SATO has performed better with a 47.76% return vs 21.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SUSA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for SATO.
SATO has the higher dividend yield at 7.66%, compared with 0.82% for SUSA.
SUSA is categorized as Large Cap Growth Equities, while SATO is Cryptocurrency. SUSA tracks MSCI USA ESG Select Index, while SATO tracks Alerian Galaxy Global Cryptocurrency-Focused Blockchain Equity, Trusts and ETPs Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for SUSA and 0.60% for SATO.
SUSA currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SUSA и SATO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор