PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STZ с CROX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности STZ и CROX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Constellation Brands, Inc. (STZ) и Crocs, Inc. (CROX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STZ показывает доходность 3.44%, что значительно ниже, чем у CROX с доходностью 41.08%. За последние 10 лет акции STZ уступали акциям CROX по среднегодовой доходности: 0.71% против 27.39% соответственно.


STZ

1 день
-0.04%
1 месяц
-4.97%
С начала года
3.44%
6 месяцев
0.51%
1 год
-15.85%
3 года*
-14.74%
5 лет*
-8.24%
10 лет*
0.71%

CROX

1 день
1.09%
1 месяц
16.42%
С начала года
41.08%
6 месяцев
39.95%
1 год
18.91%
3 года*
1.26%
5 лет*
2.78%
10 лет*
27.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STZ и CROX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
STZ
Constellation Brands, Inc.
3.44%-35.99%-7.11%5.83%-6.43%16.12%17.41%19.85%-28.73%50.69%
CROX
Crocs, Inc.
41.08%-21.92%17.26%-13.85%-15.43%104.63%49.58%61.24%105.54%84.26%

Correlation

The correlation between STZ and CROX is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2006 г.

0.28

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

STZ:

$24.46B

CROX:

$6.12B

EPS

STZ:

$11.23

CROX:

-$1.94

Коэффициент P/S

STZ:

2.69

CROX:

1.60

Коэффициент P/B

STZ:

2.92

CROX:

4.29

Общая выручка (12 мес.)

STZ:

$9.14B

CROX:

$4.02B

Валовая прибыль (12 мес.)

STZ:

$4.71B

CROX:

$2.34B

EBITDA (12 мес.)

STZ:

$3.05B

CROX:

$297.04M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Constellation Brands, Inc.

Crocs, Inc.

Доходность на риск

STZ vs. CROX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STZ
Ранг доходности на риск STZ: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STZ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STZ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STZ: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STZ: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STZ: 2020
Ранг коэф-та Мартина

CROX
Ранг доходности на риск CROX: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CROX: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CROX: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CROX: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CROX: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CROX: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STZ c CROX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Constellation Brands, Inc. (STZ) и Crocs, Inc. (CROX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


STZCROXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.13

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.60

0.58

-1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.07

0.99

-2.06

STZ vs. CROX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STZ на текущий момент составляет -0.53, что ниже коэффициента Шарпа CROX равного 0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STZ и CROX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


STZCROXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.53

0.36

-0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

0.05

-0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.03

0.49

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.17

+0.28

Просадки

Сравнение просадок STZ и CROX

Максимальная просадка STZ за все время составила -67.39%, что меньше максимальной просадки CROX в -98.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STZ и CROX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STZCROXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.39%

-98.74%

+31.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.51%

-32.54%

+6.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.28%

-54.04%

+2.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.28%

-73.86%

+22.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.53%

-75.18%

+21.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.54%

-33.18%

-12.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.58%

-61.28%

+44.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.89%

19.17%

-4.28%

Волатильность

Сравнение волатильности STZ и CROX

Текущая волатильность для Constellation Brands, Inc. (STZ) составляет 8.70%, в то время как у Crocs, Inc. (CROX) волатильность равна 11.01%. Это указывает на то, что STZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CROX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STZCROXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.70%

11.01%

-2.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.49%

31.82%

-8.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.97%

52.52%

-22.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.50%

55.12%

-30.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.94%

55.96%

-29.02%

Дивиденды

Сравнение дивидендов STZ и CROX

Дивидендная доходность STZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, тогда как CROX не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CROX
Crocs, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
STZ
Constellation Brands, Inc.
2.90%2.95%1.77%1.44%1.36%1.21%1.37%1.58%1.70%0.86%0.98%0.65%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей STZ и CROX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Constellation Brands, Inc. и Crocs, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B3.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
1.92B
921.46M
(STZ) Общая выручка
(CROX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности STZ и CROX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Constellation Brands, Inc. и Crocs, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

50.0%55.0%60.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
49.0%
56.8%
Активы портфеля
STZ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о валовой прибыли в 941.60M при выручке в 1.92B, что соответствует валовой рентабельности в 49.0%.

CROX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Crocs, Inc. сообщила о валовой прибыли в 522.95M при выручке в 921.46M, что соответствует валовой рентабельности в 56.8%.

STZ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила об операционной прибыли в 357.10M при выручке в 1.92B, что соответствует операционной рентабельности 18.6%.

CROX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Crocs, Inc. сообщила об операционной прибыли в 200.84M при выручке в 921.46M, что соответствует операционной рентабельности 21.8%.

STZ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о чистой прибыли в 477.70M при выручке в 1.92B, что соответствует чистой рентабельности 24.9%.

CROX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Crocs, Inc. сообщила о чистой прибыли в 137.56M при выручке в 921.46M, что соответствует чистой рентабельности 14.9%.


Часто задаваемые вопросы


STZ and CROX have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CROX has higher volatility (11.01%) compared to STZ (8.70%). In terms of maximum drawdown, STZ dropped -67.39% vs CROX's -98.74%.

CROX currently has the higher Sharpe Ratio (0.36 vs -0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STZ и CROX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор