Сравнение STLG с QARP
STLG (iShares Factors US Growth Style ETF) and QARP (Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - STLG tracks the Russell US Large Cap Factors Growth Style Index while QARP tracks the Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, STLG returned 18.08%/yr vs 12.09%/yr for QARP. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. STLG charges 0.25%/yr vs 0.19%/yr for QARP.
Доходность
Сравнение доходности STLG и QARP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, STLG показывает доходность 17.68%, что значительно выше, чем у QARP с доходностью 12.78%.
STLG
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- -0.82%
- 6 месяцев
- 15.53%
- С начала года
- 17.68%
- 1 год
- 31.60%
- 3 года*
- 29.17%
- 5 лет*
- 18.08%
- 10 лет*
- —
QARP
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 1.10%
- 6 месяцев
- 9.34%
- С начала года
- 12.78%
- 1 год
- 25.00%
- 3 года*
- 17.33%
- 5 лет*
- 12.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам STLG и QARP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
STLG iShares Factors US Growth Style ETF | 17.68% | 21.49% | 37.42% | 42.86% | -26.75% | 27.99% | 26.51% |
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 12.78% | 13.99% | 18.94% | 23.03% | -14.62% | 31.82% | 12.63% |
Correlation
The correlation between STLG and QARP is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2020 г. | 0.80 |
The correlation between STLG and QARP shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.85 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов STLG и QARP
Секторы
STLG
QARP
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
STLG
QARP
Потребительский циклический сектор
STLG
QARP
Здравоохранение
STLG
QARP
Коммуникационные услуги
STLG
QARP
Промышленность
STLG
QARP
Потребительский защитный сектор
STLG
QARP
Финансовые услуги
STLG
QARP
Коммунальные услуги
STLG
QARP
Энергетика
STLG
QARP
Сырьевые материалы
STLG
QARP
Недвижимость
STLG
QARP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
STLG vs. QARP — Ранг доходности на риск
STLG
QARP
Сравнение STLG c QARP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Factors US Growth Style ETF (STLG) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| STLG | QARP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.43 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.32 | 3.46 | -1.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.80 | 15.38 | -6.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок STLG и QARP
Максимальная просадка STLG за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки QARP в -35.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STLG и QARP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| STLG | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.34% | -35.44% | +4.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.69% | -7.26% | -6.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.73% | -15.65% | -8.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.61% | -22.75% | -7.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.69% | 0.00% | -3.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.29% | -4.39% | -2.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.60% | 1.63% | +1.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности STLG и QARP
iShares Factors US Growth Style ETF (STLG) имеет более высокую волатильность в 6.26% по сравнению с Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что STLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| STLG | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.26% | 2.76% | +3.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.91% | 8.22% | +7.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.59% | 10.58% | +9.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.30% | 15.54% | +6.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.94% | 19.55% | +4.39% |
Сравнение комиссий STLG и QARP
STLG берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии QARP в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов STLG и QARP
Дивидендная доходность STLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, что меньше доходности QARP в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 1.02% | 1.14% | 1.39% | 1.28% | 1.68% | 1.34% | 1.61% | 1.85% | 1.39% |
STLG iShares Factors US Growth Style ETF | 0.27% | 0.31% | 0.38% | 0.75% | 1.85% | 0.67% | 0.75% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
STLG and QARP have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
STLG has higher volatility (6.26%) compared to QARP (2.76%). In terms of maximum drawdown, STLG dropped -31.34% vs QARP's -35.44%.
On 5-year performance, STLG leads with 18.08% vs 12.09% for QARP. On fees, QARP is cheaper at 0.19% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, STLG has performed better with a 18.08% return vs 12.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QARP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.25% for STLG.
QARP has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.27% for STLG.
STLG tracks Russell US Large Cap Factors Growth Style Index, while QARP tracks Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index. They also come from different issuers: iShares and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.25% for STLG and 0.19% for QARP.
QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для STLG и QARP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор