PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QARP с IWB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QARP и IWB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) и iShares Russell 1000 ETF (IWB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QARP показывает доходность 10.34%, а IWB немного выше – 10.54%.


QARP

1 день
-0.05%
1 месяц
2.39%
С начала года
10.34%
6 месяцев
10.57%
1 год
25.02%
3 года*
18.54%
5 лет*
12.06%
10 лет*

IWB

1 день
-0.71%
1 месяц
4.95%
С начала года
10.54%
6 месяцев
10.51%
1 год
27.03%
3 года*
22.02%
5 лет*
12.99%
10 лет*
15.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QARP и IWB


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF
10.34%13.99%18.94%23.03%-14.62%31.82%14.83%30.70%-5.53%
IWB
iShares Russell 1000 ETF
10.54%17.18%24.32%26.39%-19.19%26.32%20.77%31.06%-4.87%

Correlation

The correlation between QARP and IWB is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2018 г.

0.93

The correlation between QARP and IWB has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QARP и IWB


Секторы
QARP
IWB

Технологии

21.9%
36.6%

Коммуникационные услуги

14.7%
10.4%

Потребительский циклический сектор

13.2%
10.0%

Здравоохранение

11.3%
8.6%

Потребительский защитный сектор

10.5%
4.5%

Финансовые услуги

9.9%
11.3%

Промышленность

9.0%
8.6%

Энергетика

6.5%
3.3%

Сырьевые материалы

2.1%
1.9%

Недвижимость

0.6%
2.1%

Коммунальные услуги

0.3%
2.5%

Технологии

QARP
21.9%
IWB
36.6%

Коммуникационные услуги

QARP
14.7%
IWB
10.4%

Потребительский циклический сектор

QARP
13.2%
IWB
10.0%

Здравоохранение

QARP
11.3%
IWB
8.6%

Потребительский защитный сектор

QARP
10.5%
IWB
4.5%

Финансовые услуги

QARP
9.9%
IWB
11.3%

Промышленность

QARP
9.0%
IWB
8.6%

Энергетика

QARP
6.5%
IWB
3.3%

Сырьевые материалы

QARP
2.1%
IWB
1.9%

Недвижимость

QARP
0.6%
IWB
2.1%

Коммунальные услуги

QARP
0.3%
IWB
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF

iShares Russell 1000 ETF

Доходность на риск

QARP vs. IWB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QARP
Ранг доходности на риск QARP: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QARP: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QARP: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QARP: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QARP: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QARP: 8080
Ранг коэф-та Мартина

IWB
Ранг доходности на риск IWB: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWB: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWB: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWB: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWB: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWB: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QARP c IWB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) и iShares Russell 1000 ETF (IWB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QARPIWBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.41

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.46

3.06

+0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.79

14.09

+1.70

QARP vs. IWB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QARP на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWB равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QARP и IWB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QARPIWBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.28

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

0.76

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.45

+0.27

Просадки

Сравнение просадок QARP и IWB

Максимальная просадка QARP за все время составила -35.44%, что меньше максимальной просадки IWB в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QARP и IWB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QARPIWBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.44%

-55.38%

+19.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.26%

-8.86%

+1.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.65%

-19.09%

+3.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.75%

-25.20%

+2.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.98%

-0.71%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.44%

-10.86%

+6.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.59%

1.92%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности QARP и IWB

Текущая волатильность для Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) составляет 2.21%, в то время как у iShares Russell 1000 ETF (IWB) волатильность равна 2.88%. Это указывает на то, что QARP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QARPIWBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.21%

2.88%

-0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.71%

8.97%

-1.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.36%

11.93%

-1.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.51%

17.10%

-1.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.65%

18.14%

+1.51%

Сравнение комиссий QARP и IWB

QARP берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии IWB в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QARP и IWB

Дивидендная доходность QARP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что больше доходности IWB в 0.91%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWB
iShares Russell 1000 ETF
0.91%1.00%1.14%1.31%1.56%1.09%1.37%1.71%2.06%1.64%1.89%1.95%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF
1.03%1.14%1.39%1.28%1.68%1.34%1.61%1.85%1.39%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QARP and IWB have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWB has higher volatility (2.88%) compared to QARP (2.21%). In terms of maximum drawdown, QARP dropped -35.44% vs IWB's -55.38%.

On 5-year performance, IWB leads with 12.99% vs 12.06% for QARP. On fees, IWB is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IWB has performed better with a 12.99% return vs 12.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for QARP.

QARP has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.91% for IWB.

QARP is categorized as Large Cap Growth Equities, while IWB is Large Cap Blend Equities. QARP tracks Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index, while IWB tracks Russell 1000 Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and iShares. Their fees differ too: 0.19% for QARP and 0.15% for IWB.

QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QARP и IWB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор