Сравнение STLG с DGRW
STLG (iShares Factors US Growth Style ETF) and DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) are both exchange-traded funds - STLG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell US Large Cap Factors Growth Style Index, while DGRW is a Quality Factor fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, STLG returned 18.17%/yr vs 12.01%/yr for DGRW. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. STLG charges 0.25%/yr vs 0.28%/yr for DGRW.
Доходность
Сравнение доходности STLG и DGRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, STLG показывает доходность 22.03%, что значительно выше, чем у DGRW с доходностью 11.81%.
STLG
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 2.15%
- 6 месяцев
- 23.97%
- С начала года
- 22.03%
- 1 год
- 36.44%
- 3 года*
- 31.83%
- 5 лет*
- 18.17%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 20.82%
DGRW
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 3.29%
- 6 месяцев
- 8.53%
- С начала года
- 11.81%
- 1 год
- 18.19%
- 3 года*
- 15.89%
- 5 лет*
- 12.01%
- 10 лет*
- 13.97%
- Всё время*
- 13.18%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $56.42M | $51.49M | $56.26M | |
| $29.60M | $25.66M | $23.08M |
Сравнение доходности по годам STLG и DGRW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
STLG iShares Factors US Growth Style ETF | 22.03% | 21.49% | 37.42% | 42.86% | -26.75% | 27.99% | 26.51% |
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 11.81% | 12.17% | 16.98% | 18.66% | -6.33% | 24.46% | 12.36% |
Correlation
The correlation between STLG and DGRW is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.76 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2020 г. | 0.78 |
The correlation between STLG and DGRW has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов STLG и DGRW
Секторы
STLG
DGRW
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
STLG
DGRW
Потребительский циклический сектор
STLG
DGRW
Здравоохранение
STLG
DGRW
Коммуникационные услуги
STLG
DGRW
Промышленность
STLG
DGRW
Потребительский защитный сектор
STLG
DGRW
Финансовые услуги
STLG
DGRW
Коммунальные услуги
STLG
DGRW
Энергетика
STLG
DGRW
Сырьевые материалы
STLG
DGRW
Недвижимость
STLG
DGRW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
STLG vs. DGRW — Ранг доходности на риск
STLG
DGRW
Сравнение STLG c DGRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Factors US Growth Style ETF (STLG) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| STLG | DGRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.32 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | 2.20 | +0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.73 | 8.89 | +0.84 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок STLG и DGRW
Максимальная просадка STLG за все время составила -31.34%, примерно равная максимальной просадке DGRW в -32.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STLG и DGRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| STLG | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.34% | -32.04% | +0.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.69% | -8.30% | -5.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.73% | -16.21% | -7.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.61% | -17.27% | -13.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | 0.00% | -0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.26% | -3.00% | -4.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.76% | 2.05% | +1.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности STLG и DGRW
iShares Factors US Growth Style ETF (STLG) имеет более высокую волатильность в 6.22% по сравнению с WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) с волатильностью 3.47%. Это указывает на то, что STLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| STLG | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.22% | 3.47% | +2.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.09% | 8.54% | +7.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.11% | 10.47% | +9.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.39% | 14.03% | +8.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.93% | 16.20% | +7.73% |
Сравнение комиссий STLG и DGRW
STLG берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии DGRW в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов STLG и DGRW
Дивидендная доходность STLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности DGRW в 1.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 1.24% | 1.43% | 1.55% | 1.74% | 2.15% | 1.78% | 1.93% | 2.20% | 2.42% | 1.71% | 2.13% | 2.18% |
STLG iShares Factors US Growth Style ETF | 0.26% | 0.31% | 0.38% | 0.75% | 1.85% | 0.67% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
STLG and DGRW have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
STLG has higher volatility (6.22%) compared to DGRW (3.47%). In terms of maximum drawdown, STLG dropped -31.34% vs DGRW's -32.04%.
On 5-year performance, STLG leads with 18.17% vs 12.01% for DGRW. On fees, STLG is cheaper at 0.25% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, STLG has performed better with a 18.17% return vs 12.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
STLG is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.28% for DGRW.
DGRW has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 0.26% for STLG.
STLG is categorized as Large Cap Growth Equities, while DGRW is Quality Factor. STLG tracks Russell US Large Cap Factors Growth Style Index, while DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. They also come from different issuers: iShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.25% for STLG and 0.28% for DGRW.
STLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для STLG и DGRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор