PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DGRW с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DGRW и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGRW показывает доходность 11.81%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 13.23%. За последние 10 лет акции DGRW превзошли акции NOBL по среднегодовой доходности: 13.97% против 10.02% соответственно.


DGRW

1 день
0.09%
1 месяц
3.29%
6 месяцев
8.53%
С начала года
11.81%
1 год
18.19%
3 года*
15.89%
5 лет*
12.01%
10 лет*
13.97%
Всё время*
13.18%

NOBL

1 день
0.26%
1 месяц
1.78%
6 месяцев
4.28%
С начала года
13.23%
1 год
16.37%
3 года*
9.32%
5 лет*
6.87%
10 лет*
10.02%
Всё время*
10.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$56.42M$51.49M$56.26M
$73.60M$68.26M$62.44M

Сравнение доходности по годам DGRW и NOBL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
11.81%12.17%16.98%18.66%-6.33%24.46%13.87%29.54%-5.38%26.90%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
13.23%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between DGRW and NOBL is 0.54, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.54

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.71

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.81

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г.

0.87

Over the past year, the correlation between DGRW and NOBL has dropped to 0.54 - well below their long-term average of 0.87, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DGRW и NOBL


Секторы
DGRW
NOBL

Технологии

33.8%
4.3%

Здравоохранение

12.8%
10.8%

Промышленность

11.8%
20.3%

Коммуникационные услуги

11.1%

-

Финансовые услуги

8.4%
13.2%

Потребительский циклический сектор

8.0%
5.3%

Потребительский защитный сектор

6.7%
23.3%

Энергетика

4.5%
2.9%

Сырьевые материалы

2.8%
9.4%

Коммунальные услуги

0.2%
5.7%

Недвижимость

-

4.6%

Технологии

DGRW
33.8%
NOBL
4.3%

Здравоохранение

DGRW
12.8%
NOBL
10.8%

Промышленность

DGRW
11.8%
NOBL
20.3%

Коммуникационные услуги

DGRW
11.1%
NOBL

-

Финансовые услуги

DGRW
8.4%
NOBL
13.2%

Потребительский циклический сектор

DGRW
8.0%
NOBL
5.3%

Потребительский защитный сектор

DGRW
6.7%
NOBL
23.3%

Энергетика

DGRW
4.5%
NOBL
2.9%

Сырьевые материалы

DGRW
2.8%
NOBL
9.4%

Коммунальные услуги

DGRW
0.2%
NOBL
5.7%

Недвижимость

DGRW

-

NOBL
4.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Доходность на риск

DGRW vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DGRW
Ранг доходности на риск DGRW: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRW: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRW: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRW: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRW: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRW: 6565
Ранг коэф-та Мартина

NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DGRW c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DGRWNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.24

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

1.80

+0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.89

4.57

+4.32

DGRW vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGRW на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NOBL равному 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGRW и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DGRW и NOBL

Максимальная просадка DGRW за все время составила -32.04%, что меньше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRW и NOBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DGRWNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.04%

-35.43%

+3.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-9.11%

+0.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.21%

-15.36%

-0.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.27%

-17.92%

+0.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.04%

-35.43%

+3.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.21%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.00%

-3.46%

+0.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

3.59%

-1.54%

Волатильность

Сравнение волатильности DGRW и NOBL

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) составляет 3.47%, в то время как у ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) волатильность равна 4.83%. Это указывает на то, что DGRW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DGRWNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.47%

4.83%

-1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.54%

9.16%

-0.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.47%

11.92%

-1.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.03%

14.48%

-0.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.20%

16.64%

-0.44%

Сравнение комиссий DGRW и NOBL

DGRW берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии NOBL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DGRW и NOBL

Дивидендная доходность DGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что меньше доходности NOBL в 2.00%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
1.24%1.43%1.55%1.74%2.15%1.78%1.93%2.20%2.42%1.71%2.13%2.18%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
2.00%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%

Часто задаваемые вопросы


DGRW and NOBL have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NOBL has higher volatility (4.83%) compared to DGRW (3.47%). In terms of maximum drawdown, DGRW dropped -32.04% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, DGRW leads with 13.97% vs 10.02% for NOBL. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGRW has performed better with a 13.97% return vs 10.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.35% for NOBL.

NOBL has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 1.24% for DGRW.

DGRW is categorized as Quality Factor, while NOBL is Dividend. DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index, while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. They also come from different issuers: WisdomTree and ProShares. Their fees differ too: 0.28% for DGRW and 0.35% for NOBL.

DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGRW и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор