Сравнение SRVR с XLB
SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) and XLB (Materials Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index, while XLB is a Materials fund tracking the Materials Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SRVR returned -1.65%/yr vs 6.01%/yr for XLB. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SRVR charges 0.60%/yr vs 0.13%/yr for XLB.
Доходность
Сравнение доходности SRVR и XLB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SRVR показывает доходность 18.64%, что значительно выше, чем у XLB с доходностью 15.57%.
SRVR
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- -2.45%
- С начала года
- 18.64%
- 6 месяцев
- 17.26%
- 1 год
- 9.20%
- 3 года*
- 8.49%
- 5 лет*
- -1.65%
- 10 лет*
- —
XLB
- 1 день
- 1.87%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 15.57%
- 6 месяцев
- 16.68%
- 1 год
- 21.77%
- 3 года*
- 10.88%
- 5 лет*
- 6.01%
- 10 лет*
- 10.54%
Сравнение доходности по годам SRVR и XLB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 18.64% | -1.99% | 2.70% | 6.84% | -31.90% | 22.31% | 11.99% | 41.98% | -3.66% |
XLB Materials Select Sector SPDR ETF | 15.57% | 9.94% | 0.15% | 12.46% | -12.30% | 27.44% | 20.46% | 24.13% | -12.92% |
Correlation
The correlation between SRVR and XLB is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2018 г. | 0.52 |
The correlation between SRVR and XLB has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SRVR vs. XLB — Ранг доходности на риск
SRVR
XLB
Сравнение SRVR c XLB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) и Materials Select Sector SPDR ETF (XLB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SRVR | XLB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.20 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.55 | 1.65 | -1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.17 | 5.05 | -3.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SRVR и XLB
Максимальная просадка SRVR за все время составила -40.99%, что меньше максимальной просадки XLB в -59.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRVR и XLB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SRVR | XLB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.99% | -59.83% | +18.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.78% | -12.38% | -2.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.34% | -23.17% | +4.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.99% | -24.72% | -16.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.12% | -2.25% | -10.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.25% | -10.83% | -4.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.89% | 4.04% | +2.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности SRVR и XLB
Текущая волатильность для Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) составляет 6.23%, в то время как у Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) волатильность равна 7.05%. Это указывает на то, что SRVR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SRVR | XLB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.23% | 7.05% | -0.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.72% | 13.58% | +0.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.26% | 17.49% | -0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.77% | 19.06% | +0.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.46% | 20.70% | +0.76% |
Сравнение комиссий SRVR и XLB
SRVR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XLB в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SRVR и XLB
Дивидендная доходность SRVR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, что больше доходности XLB в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 2.57% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLB Materials Select Sector SPDR ETF | 1.68% | 1.92% | 1.92% | 2.00% | 2.26% | 1.62% | 1.72% | 1.98% | 2.20% | 1.66% | 1.95% | 2.24% |
Часто задаваемые вопросы
SRVR and XLB have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLB has higher volatility (7.05%) compared to SRVR (6.23%). In terms of maximum drawdown, SRVR dropped -40.99% vs XLB's -59.83%.
On 5-year performance, XLB leads with 6.01% vs -1.65% for SRVR. On fees, XLB is cheaper at 0.13% per year. On volatility, SRVR has been the lower-risk option at 6.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XLB has performed better with a 6.01% return vs -1.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLB is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.60% for SRVR.
SRVR has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 1.68% for XLB.
SRVR is categorized as REIT, while XLB is Materials. SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index, while XLB tracks Materials Select Sector Index. They also come from different issuers: Pacer and State Street. Their fees differ too: 0.60% for SRVR and 0.13% for XLB.
XLB currently has the higher Sharpe Ratio (1.17 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SRVR и XLB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор