PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SRVR с RDOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SRVR с RDOG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) and RDOG (ALPS REIT Dividend Dogs ETF) are both REIT funds - SRVR tracks the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index while RDOG tracks the S-Network REIT Dividend Dogs Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SRVR returned -0.32%/yr vs 2.71%/yr for RDOG. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SRVR charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for RDOG.

Доходность

Сравнение доходности SRVR и RDOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SRVR показывает доходность 22.80%, что значительно выше, чем у RDOG с доходностью 16.17%.

SRVR

1 день
2.51%
1 месяц
-0.18%
С начала года
22.80%
6 месяцев
23.13%
1 год
13.12%
3 года*
10.08%
5 лет*
-0.32%
10 лет*
—

RDOG

1 день
2.12%
1 месяц
4.33%
С начала года
16.17%
6 месяцев
18.04%
1 год
22.86%
3 года*
12.57%
5 лет*
2.71%
10 лет*
4.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRVR и RDOG

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF		22.80%-1.99%2.70%6.84%-31.90%22.31%11.99%41.98%-3.51%
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF		16.17%0.95%4.57%10.38%-25.53%34.42%-10.01%21.54%-2.39%

Correlation

The correlation between SRVR and RDOG is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г.

0.67

The correlation between SRVR and RDOG shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SRVR и RDOG

Секторы
SRVR
RDOG

Недвижимость

66.4%
100.0%

Промышленность

11.7%

-

Коммуникационные услуги

7.5%

-

Технологии

6.8%

-

Энергетика

3.8%

-

Коммунальные услуги

2.2%

-

Финансовые услуги

0.9%

-

Сырьевые материалы

0.8%

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

SRVR
66.4%
RDOG
100.0%

Промышленность

SRVR
11.7%
RDOG

-

Коммуникационные услуги

SRVR
7.5%
RDOG

-

Технологии

SRVR
6.8%
RDOG

-

Энергетика

SRVR
3.8%
RDOG

-

Коммунальные услуги

SRVR
2.2%
RDOG

-

Финансовые услуги

SRVR
0.9%
RDOG

-

Сырьевые материалы

SRVR
0.8%
RDOG

-

Потребительский циклический сектор

SRVR

-

RDOG

-

Потребительский защитный сектор

SRVR

-

RDOG

-

Здравоохранение

SRVR

-

RDOG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF

ALPS REIT Dividend Dogs ETF

Часто сравнивают с SRVR:
SRVR с DTCRSRVR с VNQSRVR с EQIXSRVR с INDSSRVR с REETSRVR с VPNSRVR с FCFAX
Часто сравнивают с RDOG:
RDOG с MLPARDOG с REZRDOG с YYYRDOG с BIZDRDOG с KBWDRDOG с VNQRDOG с JEPQ

Доходность на риск

SRVR vs. RDOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SRVR
Ранг доходности на риск SRVR: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRVR: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRVR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRVR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRVR: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRVR: 1919
Ранг коэф-та Мартина
RDOG
Ранг доходности на риск RDOG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDOG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDOG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDOG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDOG: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDOG: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRVR c RDOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SRVRRDOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.78
1.57

-0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.20
2.28

-1.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.27

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.89

2.29

-1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.93

7.42

-5.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SRVR vs. RDOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRVR на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа RDOG равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRVR и RDOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SRVRRDOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

1.57

-0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

0.14

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.19

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.17

+0.14

Просадки

Сравнение просадок SRVR и RDOG

Максимальная просадка SRVR за все время составила -40.99%, что меньше максимальной просадки RDOG в -67.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRVR и RDOG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SRVRRDOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.99%

-67.59%

+26.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.78%

-10.02%

-4.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.34%

-21.40%

+3.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.99%

-35.52%

-5.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-49.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.08%

0.00%

-10.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.26%

-12.26%

-3.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.83%

3.09%

+3.74%

Волатильность

Сравнение волатильности SRVR и RDOG

Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) имеет более высокую волатильность в 6.07% по сравнению с ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) с волатильностью 4.16%. Это указывает на то, что SRVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RDOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SRVRRDOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

4.16%

+1.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.31%

10.60%

+2.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.90%

14.66%

+2.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.74%

19.87%

-0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.46%

23.05%

-1.59%

Сравнение комиссий SRVR и RDOG

SRVR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RDOG в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SRVR и RDOG

Дивидендная доходность SRVR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что меньше доходности RDOG в 6.00%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RDOG
ALPS REIT Dividend Dogs ETF		6.00%6.91%6.11%7.07%5.25%3.11%5.12%3.10%3.13%3.64%3.66%3.43%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF		2.86%2.67%2.00%3.69%1.70%1.19%1.59%1.61%2.13%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SRVR and RDOG have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRVR has higher volatility (6.07%) compared to RDOG (4.16%). In terms of maximum drawdown, SRVR dropped -40.99% vs RDOG's -67.59%.

On 5-year performance, RDOG leads with 2.71% vs -0.32% for SRVR. On fees, RDOG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RDOG has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RDOG has performed better with a 2.71% return vs -0.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RDOG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for SRVR.

RDOG has the higher dividend yield at 6.00%, compared with 2.86% for SRVR.

SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index, while RDOG tracks S-Network REIT Dividend Dogs Index. They also come from different issuers: Pacer and SS&C. Their fees differ too: 0.60% for SRVR and 0.35% for RDOG.

RDOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRVR и RDOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор