PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SRVR с CLOU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SRVR и CLOU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) и Global X Cloud Computing ETF (CLOU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SRVR показывает доходность 19.79%, что значительно выше, чем у CLOU с доходностью 9.15%.


SRVR

1 день
-1.79%
1 месяц
-2.74%
С начала года
19.79%
6 месяцев
20.69%
1 год
11.19%
3 года*
8.85%
5 лет*
-0.81%
10 лет*

CLOU

1 день
-3.71%
1 месяц
14.89%
С начала года
9.15%
6 месяцев
6.98%
1 год
6.33%
3 года*
9.18%
5 лет*
-0.66%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRVR и CLOU


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF
19.79%-1.99%2.70%6.84%-31.90%22.31%11.99%15.56%
CLOU
Global X Cloud Computing ETF
9.15%-5.59%5.74%41.36%-39.56%-3.27%77.18%4.79%

Correlation

The correlation between SRVR and CLOU is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2019 г.

0.53

Over the past year, the correlation between SRVR and CLOU has dropped to 0.28 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов SRVR и CLOU


Секторы
SRVR
CLOU

Недвижимость

66.4%
5.6%

Промышленность

11.7%

-

Коммуникационные услуги

7.5%
5.5%

Технологии

6.8%
85.3%

Энергетика

3.8%

-

Коммунальные услуги

2.2%

-

Финансовые услуги

0.9%

-

Сырьевые материалы

0.8%

-

Потребительский циклический сектор

-

3.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

0.6%

Недвижимость

SRVR
66.4%
CLOU
5.6%

Промышленность

SRVR
11.7%
CLOU

-

Коммуникационные услуги

SRVR
7.5%
CLOU
5.5%

Технологии

SRVR
6.8%
CLOU
85.3%

Энергетика

SRVR
3.8%
CLOU

-

Коммунальные услуги

SRVR
2.2%
CLOU

-

Финансовые услуги

SRVR
0.9%
CLOU

-

Сырьевые материалы

SRVR
0.8%
CLOU

-

Потребительский циклический сектор

SRVR

-

CLOU
3.0%

Потребительский защитный сектор

SRVR

-

CLOU

-

Здравоохранение

SRVR

-

CLOU
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF

Global X Cloud Computing ETF

Доходность на риск

SRVR vs. CLOU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SRVR
Ранг доходности на риск SRVR: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRVR: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRVR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRVR: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRVR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRVR: 1717
Ранг коэф-та Мартина

CLOU
Ранг доходности на риск CLOU: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOU: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOU: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOU: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOU: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOU: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRVR c CLOU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) и Global X Cloud Computing ETF (CLOU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SRVRCLOUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.06

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

0.23

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.64

0.58

+1.07

SRVR vs. CLOU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRVR на текущий момент составляет 0.67, что выше коэффициента Шарпа CLOU равного 0.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRVR и CLOU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SRVRCLOUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

0.22

+0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

-0.02

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.24

+0.06

Просадки

Сравнение просадок SRVR и CLOU

Максимальная просадка SRVR за все время составила -40.99%, что меньше максимальной просадки CLOU в -53.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRVR и CLOU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SRVRCLOUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.99%

-53.74%

+12.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.78%

-27.24%

+12.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.34%

-33.18%

+14.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.99%

-53.74%

+12.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.28%

-21.83%

+9.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.27%

-24.42%

+9.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.83%

11.02%

-4.19%

Волатильность

Сравнение волатильности SRVR и CLOU

Текущая волатильность для Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) составляет 5.47%, в то время как у Global X Cloud Computing ETF (CLOU) волатильность равна 13.85%. Это указывает на то, что SRVR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLOU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SRVRCLOUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.47%

13.85%

-8.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.12%

24.82%

-11.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.72%

29.50%

-12.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.71%

30.57%

-10.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.44%

30.79%

-9.35%

Сравнение комиссий SRVR и CLOU

SRVR берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии CLOU в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SRVR и CLOU

Дивидендная доходность SRVR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%, тогда как CLOU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CLOU
Global X Cloud Computing ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.76%0.00%0.05%0.00%
SRVR
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF
2.70%2.67%2.00%3.69%1.70%1.19%1.59%1.61%2.13%

Часто задаваемые вопросы


SRVR and CLOU have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOU has higher volatility (13.85%) compared to SRVR (5.47%). In terms of maximum drawdown, SRVR dropped -40.99% vs CLOU's -53.74%.

On 5-year performance, CLOU leads with -0.66% vs -0.81% for SRVR. On fees, SRVR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SRVR has been the lower-risk option at 5.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CLOU has performed better with a -0.66% return vs -0.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SRVR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.68% for CLOU.

SRVR has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 0.00% for CLOU.

SRVR is categorized as REIT, while CLOU is Technology Equities. SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index, while CLOU tracks Indxx Global Cloud Computing Index. They also come from different issuers: Pacer and Global X. Their fees differ too: 0.60% for SRVR and 0.68% for CLOU.

SRVR currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRVR и CLOU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор