PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SRV с MLPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SRV с MLPX

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

SRV (NXG Cushing® Midstream Energy Fund) and MLPX (Global X MLP & Energy Infrastructure ETF) are both funds - SRV is a Energy Equities fund actively managed by NXG, while MLPX is a MLPs fund tracking the Solactive MLP & Energy Infrastructure Index. SRV is actively managed, while MLPX is passively managed. Over the past 10 years, SRV returned 12.16%/yr vs 12.45%/yr for MLPX. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SRV charges 1.00%/yr vs 0.45%/yr for MLPX.

Доходность

Сравнение доходности SRV и MLPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NXG Cushing® Midstream Energy Fund (SRV) и Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SRV показывает доходность 31.90%, что значительно выше, чем у MLPX с доходностью 25.35%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SRV имеют среднегодовую доходность 12.16%, а акции MLPX немного впереди с 12.45%.

SRV

1 день
0.41%
1 месяц
-0.59%
С начала года
31.90%
6 месяцев
35.27%
1 год
41.53%
3 года*
29.19%
5 лет*
25.87%
10 лет*
12.16%

MLPX

1 день
1.68%
1 месяц
-3.98%
С начала года
25.35%
6 месяцев
25.51%
1 год
27.11%
3 года*
29.56%
5 лет*
21.27%
10 лет*
12.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRV и MLPX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SRV
NXG Cushing® Midstream Energy Fund		31.90%5.05%50.70%19.88%20.11%50.45%-41.65%33.99%-21.61%-4.21%
MLPX
Global X MLP & Energy Infrastructure ETF		25.35%4.96%42.90%15.77%21.54%39.63%-20.32%19.04%-15.64%-4.53%

Correlation

The correlation between SRV and MLPX is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 авг. 2013 г.

0.65

The correlation between SRV and MLPX shifts across timeframes, from 0.47 (3 years) to 0.66 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

NXG Cushing® Midstream Energy Fund

Global X MLP & Energy Infrastructure ETF

Часто сравнивают с SRV:
SRV с NXGSRV с EMOSRV с TYGSRV с NMLSRV с XYLDSRV с SPYSRV с KYN
Часто сравнивают с MLPX:
MLPX с ENFRMLPX с XLEMLPX с VDEMLPX с VOOMLPX с UMIMLPX с IYEMLPX с TPYP

Доходность на риск

SRV vs. MLPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SRV
Ранг доходности на риск SRV: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRV: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRV: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRV: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRV: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRV: 4646
Ранг коэф-та Мартина
MLPX
Ранг доходности на риск MLPX: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPX: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPX: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPX: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPX: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPX: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRV c MLPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NXG Cushing® Midstream Energy Fund (SRV) и Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SRVMLPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.16
1.77

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.76
2.46

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.30

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

3.33

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.03

8.00

+1.03

SRV vs. MLPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRV на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MLPX равному 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRV и MLPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SRV и MLPX

Максимальная просадка SRV за все время составила -92.97%, что больше максимальной просадки MLPX в -70.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRV и MLPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SRVMLPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.97%

-70.67%

-22.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.13%

-8.18%

-4.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.26%

-16.77%

-9.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.26%

-19.72%

-6.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-81.70%

-64.70%

-17.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.98%

-4.34%

-3.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-48.65%

-16.58%

-32.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.61%

3.40%

+1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности SRV и MLPX

NXG Cushing® Midstream Energy Fund (SRV) имеет более высокую волатильность в 7.42% по сравнению с Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX) с волатильностью 5.80%. Это указывает на то, что SRV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MLPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SRVMLPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.42%

5.80%

+1.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.76%

11.78%

+3.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.52%

15.43%

+4.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.44%

19.99%

+6.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.30%

26.47%

+11.83%

Сравнение комиссий SRV и MLPX

SRV берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии MLPX в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SRV и MLPX

Дивидендная доходность SRV за последние двенадцать месяцев составляет около 15.66%, что больше доходности MLPX в 4.09%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MLPX
Global X MLP & Energy Infrastructure ETF		4.09%4.88%4.30%5.22%5.23%5.98%8.32%5.78%5.77%4.36%5.50%4.81%
SRV
NXG Cushing® Midstream Energy Fund		15.66%19.31%12.85%15.56%8.85%4.72%12.05%10.59%12.73%9.07%7.95%11.01%

Часто задаваемые вопросы

SRV and MLPX have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRV has higher volatility (7.42%) compared to MLPX (5.80%). In terms of maximum drawdown, SRV dropped -92.97% vs MLPX's -70.67%.

SRV currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRV и MLPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор