Сравнение SRS с RWR
SRS (ProShares UltraShort Real Estate) and RWR (SPDR Dow Jones REIT ETF) are both REIT funds - SRS tracks the Dow Jones U.S. Real Estate Index (-200%) while RWR tracks the Dow Jones U.S. Select REIT Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SRS returned -16.17%/yr vs 5.30%/yr for RWR. At a correlation of -0.97, they often move in opposite directions. SRS charges 0.95%/yr vs 0.25%/yr for RWR.
Доходность
Сравнение доходности SRS и RWR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SRS показывает доходность -22.29%, что значительно ниже, чем у RWR с доходностью 21.58%. За последние 10 лет акции SRS уступали акциям RWR по среднегодовой доходности: -16.17% против 5.30% соответственно.
SRS
- 1 день
- -3.79%
- 1 месяц
- -3.09%
- 6 месяцев
- -17.18%
- С начала года
- -22.29%
- 1 год
- -17.30%
- 3 года*
- -12.81%
- 5 лет*
- -6.31%
- 10 лет*
- -16.17%
RWR
- 1 день
- 2.92%
- 1 месяц
- 4.92%
- 6 месяцев
- 17.70%
- С начала года
- 21.58%
- 1 год
- 25.51%
- 3 года*
- 12.21%
- 5 лет*
- 5.23%
- 10 лет*
- 5.30%
Сравнение доходности по годам SRS и RWR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SRS ProShares UltraShort Real Estate | -22.29% | -1.45% | -3.55% | -18.78% | 54.68% | -52.22% | -33.05% | -38.97% | 6.01% | -18.03% |
RWR SPDR Dow Jones REIT ETF | 21.58% | 3.20% | 7.74% | 13.76% | -26.09% | 45.47% | -11.40% | 22.71% | -4.47% | 3.47% |
Correlation
The correlation between SRS and RWR is -0.93, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.97 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2007 г. | -0.97 |
The correlation between SRS and RWR has been stable across timeframes, ranging from -0.97 to -0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SRS vs. RWR — Ранг доходности на риск
SRS
RWR
Сравнение SRS c RWR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Real Estate (SRS) и SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SRS | RWR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.31 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.73 | 3.19 | -3.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.52 | 10.84 | -12.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SRS и RWR
Максимальная просадка SRS за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки RWR в -74.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRS и RWR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SRS | RWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.96% | -74.92% | -25.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.80% | -8.04% | -15.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.55% | -18.85% | -34.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.55% | -32.58% | -20.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.41% | -44.39% | -42.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.96% | 0.00% | -99.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -91.26% | -13.05% | -78.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.37% | 2.36% | +9.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности SRS и RWR
ProShares UltraShort Real Estate (SRS) имеет более высокую волатильность в 10.80% по сравнению с SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что SRS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SRS | RWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.80% | 5.50% | +5.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.46% | 11.05% | +11.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.80% | 14.30% | +14.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.84% | 19.10% | +18.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.79% | 21.56% | +19.23% |
Сравнение комиссий SRS и RWR
SRS берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии RWR в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SRS и RWR
Дивидендная доходность SRS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.71%, что больше доходности RWR в 3.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWR SPDR Dow Jones REIT ETF | 3.21% | 3.78% | 3.76% | 3.75% | 3.81% | 2.79% | 3.73% | 3.36% | 4.19% | 3.05% | 4.39% | 3.17% |
SRS ProShares UltraShort Real Estate | 3.71% | 3.61% | 6.06% | 4.49% | 0.30% | 0.00% | 0.19% | 1.80% | 0.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SRS and RWR have a correlation of -0.93, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SRS has higher volatility (10.80%) compared to RWR (5.50%). In terms of maximum drawdown, SRS dropped -99.96% vs RWR's -74.92%.
On 10-year performance, RWR leads with 5.30% vs -16.17% for SRS. On fees, RWR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, RWR has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RWR has performed better with a 5.30% return vs -16.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.95% for SRS.
SRS has the higher dividend yield at 3.71%, compared with 3.21% for RWR.
SRS tracks Dow Jones U.S. Real Estate Index (-200%), while RWR tracks Dow Jones U.S. Select REIT Index. They also come from different issuers: ProShares and State Street. Their fees differ too: 0.95% for SRS and 0.25% for RWR.
RWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SRS и RWR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор