Сравнение SRET с SRVR
SRET (Global X SuperDividend REIT ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both REIT funds - SRET tracks the Solactive Global SuperDividend REIT Index while SRVR tracks the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SRET returned 1.19%/yr vs -0.81%/yr for SRVR. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SRET charges 0.58%/yr vs 0.60%/yr for SRVR.
Доходность
Сравнение доходности SRET и SRVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SRET показывает доходность 3.74%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 19.79%.
SRET
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- -1.81%
- С начала года
- 3.74%
- 6 месяцев
- 4.08%
- 1 год
- 14.94%
- 3 года*
- 9.29%
- 5 лет*
- 1.19%
- 10 лет*
- 1.05%
SRVR
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -2.74%
- С начала года
- 19.79%
- 6 месяцев
- 20.69%
- 1 год
- 11.19%
- 3 года*
- 8.85%
- 5 лет*
- -0.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SRET и SRVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SRET Global X SuperDividend REIT ETF | 3.74% | 18.09% | -1.55% | 9.85% | -18.24% | 14.00% | -36.63% | 22.77% | -2.77% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 19.79% | -1.99% | 2.70% | 6.84% | -31.90% | 22.31% | 11.99% | 41.98% | -3.51% |
Correlation
The correlation between SRET and SRVR is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г. | 0.60 |
The correlation between SRET and SRVR shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.68 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SRET и SRVR
Секторы
SRET
SRVR
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
SRET
SRVR
Финансовые услуги
SRET
SRVR
Сырьевые материалы
SRET
-
SRVR
Коммуникационные услуги
SRET
-
SRVR
Потребительский циклический сектор
SRET
-
SRVR
-
Потребительский защитный сектор
SRET
-
SRVR
-
Энергетика
SRET
-
SRVR
Здравоохранение
SRET
-
SRVR
-
Промышленность
SRET
-
SRVR
Технологии
SRET
-
SRVR
Коммунальные услуги
SRET
-
SRVR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SRET vs. SRVR — Ранг доходности на риск
SRET
SRVR
Сравнение SRET c SRVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X SuperDividend REIT ETF (SRET) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SRET | SRVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.13 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.58 | 0.76 | +0.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.61 | 1.64 | +4.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SRET | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.32 | 0.67 | +0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 | -0.04 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.30 | -0.24 |
Просадки
Сравнение просадок SRET и SRVR
Максимальная просадка SRET за все время составила -66.98%, что больше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRET и SRVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SRET | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.98% | -40.99% | -25.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.48% | -14.78% | +5.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.87% | -18.34% | -0.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.56% | -40.99% | +10.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.98% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.23% | -12.28% | -11.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.49% | -15.27% | -7.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.27% | 6.83% | -4.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности SRET и SRVR
Текущая волатильность для Global X SuperDividend REIT ETF (SRET) составляет 3.11%, в то время как у Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что SRET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SRET | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.11% | 5.47% | -2.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.72% | 13.12% | -4.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.36% | 16.72% | -5.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.50% | 19.71% | -3.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.58% | 21.44% | +3.14% |
Сравнение комиссий SRET и SRVR
SRET берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии SRVR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SRET и SRVR
Дивидендная доходность SRET за последние двенадцать месяцев составляет около 8.78%, что больше доходности SRVR в 2.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SRET Global X SuperDividend REIT ETF | 8.78% | 7.98% | 8.72% | 7.21% | 8.30% | 6.33% | 8.88% | 7.83% | 8.54% | 8.20% | 8.08% | 7.74% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 2.70% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SRET and SRVR have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SRVR has higher volatility (5.47%) compared to SRET (3.11%). In terms of maximum drawdown, SRET dropped -66.98% vs SRVR's -40.99%.
On 5-year performance, SRET leads with 1.19% vs -0.81% for SRVR. On fees, SRET is cheaper at 0.58% per year. On volatility, SRET has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SRET has performed better with a 1.19% return vs -0.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SRET is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.60% for SRVR.
SRET has the higher dividend yield at 8.78%, compared with 2.70% for SRVR.
SRET tracks Solactive Global SuperDividend REIT Index, while SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. They also come from different issuers: Global X and Pacer. Their fees differ too: 0.58% for SRET and 0.60% for SRVR.
SRET currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SRET и SRVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор