Сравнение SQY с LQTI
SQY (YieldMax SQ Option Income Strategy ETF) and LQTI (FT Vest Investment Grade & Target Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. SQY charges 1.01%/yr vs 0.65%/yr for LQTI.
Доходность
Сравнение доходности SQY и LQTI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SQY
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LQTI
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 0.63%
- 6 месяцев
- 0.68%
- 1 год
- 5.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SQY vs. LQTI — Ранг доходности на риск
SQY
LQTI
Сравнение SQY c LQTI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax SQ Option Income Strategy ETF (SQY) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SQY | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.10 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.94 | — |
Просадки
Сравнение просадок SQY и LQTI
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SQY | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -3.41% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -0.97% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -0.88% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.11% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SQY и LQTI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SQY | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.67% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 4.04% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 5.12% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 5.97% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 5.97% | — |
Сравнение комиссий SQY и LQTI
SQY берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SQY и LQTI
SQY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LQTI за последние двенадцать месяцев составляет около 9.07%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
LQTI FT Vest Investment Grade & Target Income ETF | 9.07% | 7.01% |
SQY YieldMax SQ Option Income Strategy ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, LQTI is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LQTI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.01% for SQY.
LQTI has the higher dividend yield at 9.07%, compared with 0.00% for SQY.
They also come from different issuers: YieldMax and FT Vest. Their fees differ too: 1.01% for SQY and 0.65% for LQTI.
Подберите оптимальное распределение для SQY и LQTI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор