Сравнение SQY с CONY
SQY (YieldMax SQ Option Income Strategy ETF) and CONY (YieldMax COIN Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, SQY returned -0.20% vs -42.39% for CONY. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SQY charges 1.01%/yr vs 0.99%/yr for CONY.
Доходность
Сравнение доходности SQY и CONY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SQY показывает доходность -1.01%, что значительно выше, чем у CONY с доходностью -25.27%.
SQY
- 1 день
- -5.22%
- 1 месяц
- -4.39%
- С начала года
- -1.01%
- 6 месяцев
- 6.08%
- 1 год
- -0.20%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CONY
- 1 день
- -5.62%
- 1 месяц
- -16.66%
- С начала года
- -25.27%
- 6 месяцев
- -35.82%
- 1 год
- -42.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SQY и CONY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SQY YieldMax SQ Option Income Strategy ETF | -1.01% | -29.43% | 21.72% | 44.45% |
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | -25.27% | -26.34% | 23.62% | 73.80% |
Correlation
The correlation between SQY and CONY is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2023 г. | 0.53 |
The correlation between SQY and CONY has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SQY vs. CONY — Ранг доходности на риск
SQY
CONY
Сравнение SQY c CONY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax SQ Option Income Strategy ETF (SQY) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SQY | CONY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 0.89 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.01 | -0.67 | +0.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.01 | -1.13 | +1.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SQY | CONY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 | -0.73 | +0.73 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.19 | 0.13 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок SQY и CONY
Максимальная просадка SQY за все время составила -52.30%, что меньше максимальной просадки CONY в -63.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQY и CONY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SQY | CONY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.30% | -63.57% | +11.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.72% | -63.39% | +25.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -37.84% | -57.66% | +19.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.82% | -22.17% | +0.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.18% | 37.68% | -20.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности SQY и CONY
Текущая волатильность для YieldMax SQ Option Income Strategy ETF (SQY) составляет 10.82%, в то время как у YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) волатильность равна 15.87%. Это указывает на то, что SQY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CONY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SQY | CONY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.82% | 15.87% | -5.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.08% | 43.66% | -12.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.83% | 58.29% | -19.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.20% | 60.06% | -17.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.20% | 60.06% | -17.86% |
Сравнение комиссий SQY и CONY
SQY берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии CONY в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SQY и CONY
Дивидендная доходность SQY за последние двенадцать месяцев составляет около 109.42%, что меньше доходности CONY в 189.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | 189.23% | 192.07% | 155.66% | 16.43% |
SQY YieldMax SQ Option Income Strategy ETF | 109.42% | 95.35% | 62.54% | 9.85% |
Часто задаваемые вопросы
SQY and CONY have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONY has higher volatility (15.87%) compared to SQY (10.82%). In terms of maximum drawdown, SQY dropped -52.30% vs CONY's -63.57%.
On 1-year performance, SQY leads with -0.20% vs -42.39% for CONY. On fees, CONY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, SQY has been the lower-risk option at 10.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SQY has performed better with a -0.20% return vs -42.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CONY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.01% for SQY.
CONY has the higher dividend yield at 189.23%, compared with 109.42% for SQY.
Their fees differ too: 1.01% for SQY and 0.99% for CONY.
SQY currently has the higher Sharpe Ratio (-0.01 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SQY и CONY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор