PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SQQQ с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SQQQ и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SQQQ показывает доходность -40.98%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 8.38%. За последние 10 лет акции SQQQ уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -56.54% против 10.32% соответственно.


SQQQ

1 день
-2.42%
1 месяц
2.09%
С начала года
-40.98%
6 месяцев
-38.01%
1 год
-59.41%
3 года*
-54.63%
5 лет*
-47.03%
10 лет*
-56.54%

NOBL

1 день
0.79%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.38%
6 месяцев
7.32%
1 год
15.05%
3 года*
8.82%
5 лет*
6.42%
10 лет*
10.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SQQQ и NOBL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
-40.98%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-60.87%-86.40%-65.92%-20.83%-58.67%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
8.38%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between SQQQ and NOBL is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.50

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г.

-0.59

Over the past year, the inverse relationship between SQQQ and NOBL has weakened: their correlation has moved from -0.59 to -0.16, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов SQQQ и NOBL


Секторы
SQQQ
NOBL

Финансовые услуги

122.0%
12.8%

Сырьевые материалы

-

10.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

5.3%

Потребительский защитный сектор

-

23.6%

Энергетика

-

2.9%

Здравоохранение

-

10.2%

Промышленность

-

20.2%

Недвижимость

-

4.6%

Технологии

-

4.6%

Коммунальные услуги

-

5.7%

Финансовые услуги

SQQQ
122.0%
NOBL
12.8%

Сырьевые материалы

SQQQ

-

NOBL
10.2%

Коммуникационные услуги

SQQQ

-

NOBL

-

Потребительский циклический сектор

SQQQ

-

NOBL
5.3%

Потребительский защитный сектор

SQQQ

-

NOBL
23.6%

Энергетика

SQQQ

-

NOBL
2.9%

Здравоохранение

SQQQ

-

NOBL
10.2%

Промышленность

SQQQ

-

NOBL
20.2%

Недвижимость

SQQQ

-

NOBL
4.6%

Технологии

SQQQ

-

NOBL
4.6%

Коммунальные услуги

SQQQ

-

NOBL
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro Short QQQ

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Доходность на риск

SQQQ vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина

NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SQQQ c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SQQQNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.22

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

1.66

-2.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.84

4.21

-6.05

SQQQ vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SQQQ на текущий момент составляет -1.11, что ниже коэффициента Шарпа NOBL равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SQQQ и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SQQQ и NOBL

Максимальная просадка SQQQ за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQQQ и NOBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SQQQNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-35.43%

-64.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.23%

-9.11%

-53.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-92.51%

-15.36%

-77.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.27%

-17.92%

-79.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.98%

-35.43%

-64.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-1.57%

-98.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-92.73%

-3.48%

-89.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.76%

3.59%

+30.17%

Волатильность

Сравнение волатильности SQQQ и NOBL

ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) имеет более высокую волатильность в 26.22% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что SQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SQQQNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.22%

3.45%

+22.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.25%

8.29%

+34.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.47%

11.52%

+41.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.54%

14.39%

+53.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

66.45%

16.60%

+49.85%

Сравнение комиссий SQQQ и NOBL

SQQQ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SQQQ и NOBL

Дивидендная доходность SQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.12%, что больше доходности NOBL в 2.09%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
2.09%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
10.12%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SQQQ and NOBL have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (26.22%) compared to NOBL (3.45%). In terms of maximum drawdown, SQQQ dropped -100.00% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, NOBL leads with 10.32% vs -56.54% for SQQQ. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 3.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 10.32% return vs -56.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.

SQQQ has the higher dividend yield at 10.12%, compared with 2.09% for NOBL.

SQQQ is categorized as Leveraged Equities, while NOBL is Dividend. SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for SQQQ and 0.35% for NOBL.

NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SQQQ и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор