PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SQLV с JPSV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SQLV с JPSV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

SQLV (Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF) and JPSV (Jpmorgan Active Small Cap Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, SQLV returned 13.42%/yr vs 13.25%/yr for JPSV. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. SQLV charges 0.60%/yr vs 0.74%/yr for JPSV.

Доходность

Сравнение доходности SQLV и JPSV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и Jpmorgan Active Small Cap Value ETF (JPSV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SQLV показывает доходность 16.34%, что значительно выше, чем у JPSV с доходностью 15.11%.

SQLV

1 день
0.83%
1 месяц
3.63%
С начала года
16.34%
6 месяцев
15.01%
1 год
28.84%
3 года*
13.42%
5 лет*
7.15%
10 лет*
—

JPSV

1 день
0.48%
1 месяц
4.11%
С начала года
15.11%
6 месяцев
13.53%
1 год
21.20%
3 года*
13.25%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SQLV и JPSV

2026 (YTD)202520242023
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF		16.34%2.50%4.76%12.33%
JPSV
Jpmorgan Active Small Cap Value ETF		15.11%0.63%8.73%9.99%

Correlation

The correlation between SQLV and JPSV is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2023 г.

0.94

The correlation between SQLV and JPSV has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SQLV и JPSV

Секторы
SQLV
JPSV

Финансовые услуги

19.4%
25.3%

Здравоохранение

18.5%
5.2%

Технологии

16.9%
8.3%

Потребительский циклический сектор

13.2%
9.8%

Промышленность

10.9%
12.4%

Потребительский защитный сектор

7.2%
2.4%

Коммуникационные услуги

4.6%
6.0%

Энергетика

4.4%
5.2%

Сырьевые материалы

3.4%
4.9%

Недвижимость

0.9%
9.0%

Коммунальные услуги

0.6%
5.4%

Финансовые услуги

SQLV
19.4%
JPSV
25.3%

Здравоохранение

SQLV
18.5%
JPSV
5.2%

Технологии

SQLV
16.9%
JPSV
8.3%

Потребительский циклический сектор

SQLV
13.2%
JPSV
9.8%

Промышленность

SQLV
10.9%
JPSV
12.4%

Потребительский защитный сектор

SQLV
7.2%
JPSV
2.4%

Коммуникационные услуги

SQLV
4.6%
JPSV
6.0%

Энергетика

SQLV
4.4%
JPSV
5.2%

Сырьевые материалы

SQLV
3.4%
JPSV
4.9%

Недвижимость

SQLV
0.9%
JPSV
9.0%

Коммунальные услуги

SQLV
0.6%
JPSV
5.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF

Jpmorgan Active Small Cap Value ETF

Часто сравнивают с SQLV:
SQLV с RYSEXSQLV с CALFSQLV с XMESQLV с QQQSQLV с ROSCSQLV с VOOSQLV с XSVM
Часто сравнивают с JPSV:
JPSV с AVUVJPSV с IWOJPSV с DWASJPSV с VOOJPSV с DFAIJPSV с USSC.LJPSV с ECML

Доходность на риск

SQLV vs. JPSV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SQLV
Ранг доходности на риск SQLV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQLV: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQLV: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQLV: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQLV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQLV: 5959
Ранг коэф-та Мартина
JPSV
Ранг доходности на риск JPSV: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JPSV: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JPSV: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JPSV: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JPSV: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JPSV: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SQLV c JPSV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и Jpmorgan Active Small Cap Value ETF (JPSV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SQLVJPSVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.64
1.37

+0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.40
2.10

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.25

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.28

2.36

+0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.82

6.37

+3.44

SQLV vs. JPSV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SQLV на текущий момент составляет 1.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JPSV равному 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SQLV и JPSV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SQLV и JPSV

Максимальная просадка SQLV за все время составила -48.34%, что больше максимальной просадки JPSV в -22.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQLV и JPSV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SQLVJPSVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.34%

-22.78%

-25.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.84%

-9.02%

+0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.86%

-22.78%

-4.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.86%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

0.00%

-0.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.90%

-5.54%

-3.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

3.33%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности SQLV и JPSV

Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) имеет более высокую волатильность в 4.55% по сравнению с Jpmorgan Active Small Cap Value ETF (JPSV) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что SQLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JPSV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SQLVJPSVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.55%

3.63%

+0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.56%

10.06%

+1.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.69%

15.58%

+2.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.98%

17.85%

+3.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.32%

17.85%

+5.47%

Сравнение комиссий SQLV и JPSV

SQLV берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии JPSV в 0.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SQLV и JPSV

Дивидендная доходность SQLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности JPSV в 1.23%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
JPSV
Jpmorgan Active Small Cap Value ETF		1.23%1.42%1.21%1.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF		1.01%1.15%1.11%1.09%1.24%1.12%1.22%1.20%1.08%0.40%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, SQLV and JPSV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SQLV has higher volatility (4.55%) compared to JPSV (3.63%). In terms of maximum drawdown, SQLV dropped -48.34% vs JPSV's -22.78%.

On 3-year performance, SQLV leads with 13.42% vs 13.25% for JPSV. On fees, SQLV is cheaper at 0.60% per year. On volatility, JPSV has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SQLV has performed better with a 13.42% return vs 13.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SQLV is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.74% for JPSV.

JPSV has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 1.01% for SQLV.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and JPMorgan. Their fees differ too: 0.60% for SQLV and 0.74% for JPSV.

SQLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SQLV и JPSV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор