PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SQLV с IWN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SQLV и IWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SQLV и IWN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF
2.33%2.50%4.76%21.21%-12.86%37.14%7.13%17.41%-10.55%8.51%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF
4.91%12.40%7.63%14.56%-14.77%27.96%4.66%22.01%-13.01%6.85%

Доходность по периодам

С начала года, SQLV показывает доходность 2.33%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 4.91%.


SQLV

1 день
1.41%
1 месяц
-3.07%
С начала года
2.33%
6 месяцев
3.74%
1 год
17.85%
3 года*
8.87%
5 лет*
5.25%
10 лет*

IWN

1 день
2.58%
1 месяц
-3.76%
С начала года
4.91%
6 месяцев
8.14%
1 год
27.81%
3 года*
13.54%
5 лет*
5.25%
10 лет*
9.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF

iShares Russell 2000 Value ETF

Сравнение комиссий SQLV и IWN

SQLV берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IWN в 0.24%.


Доходность на риск

SQLV vs. IWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SQLV
Ранг доходности на риск SQLV: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQLV: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQLV: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQLV: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQLV: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQLV: 4949
Ранг коэф-та Мартина

IWN
Ранг доходности на риск IWN: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWN: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWN: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWN: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWN: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWN: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SQLV c IWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SQLVIWNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.81

1.28

-0.47

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.29

1.86

-0.58

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.25

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.37

2.00

-0.63

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.69

7.95

-3.26

SQLV vs. IWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SQLV на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа IWN равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SQLV и IWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SQLVIWNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

1.28

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.25

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.37

-0.03

Корреляция

Корреляция между SQLV и IWN составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SQLV и IWN

Дивидендная доходность SQLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что меньше доходности IWN в 1.63%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF
1.11%1.15%1.11%1.09%1.24%1.12%1.22%1.20%1.08%0.40%0.00%0.00%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF
1.63%1.70%1.80%2.04%2.12%1.48%1.60%1.92%1.99%1.78%1.74%2.15%

Просадки

Сравнение просадок SQLV и IWN

Максимальная просадка SQLV за все время составила -48.34%, что меньше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQLV и IWN.


Загрузка...

Показатели просадок


SQLVIWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.34%

-61.55%

+13.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.92%

-13.80%

+0.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.86%

-26.70%

-0.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.16%

-5.39%

+0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.10%

-10.22%

+1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.79%

3.47%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности SQLV и IWN

Текущая волатильность для Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) составляет 5.25%, в то время как у iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) волатильность равна 6.25%. Это указывает на то, что SQLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SQLVIWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.25%

6.25%

-1.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.40%

12.98%

-0.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.07%

21.78%

+0.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.04%

21.54%

-0.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.50%

23.37%

+0.13%