PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SQLV с FLJP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SQLV и FLJP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SQLV и FLJP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF
2.33%2.50%4.76%21.21%-12.86%37.14%7.13%17.41%-10.55%5.23%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
5.02%26.79%6.99%20.00%-16.57%0.99%15.76%18.99%-14.01%2.22%

Доходность по периодам

С начала года, SQLV показывает доходность 2.33%, что значительно ниже, чем у FLJP с доходностью 5.02%.


SQLV

1 день
1.41%
1 месяц
-3.07%
С начала года
2.33%
6 месяцев
3.74%
1 год
17.85%
3 года*
8.87%
5 лет*
5.25%
10 лет*

FLJP

1 день
3.55%
1 месяц
-8.64%
С начала года
5.02%
6 месяцев
9.34%
1 год
29.58%
3 года*
16.71%
5 лет*
7.02%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF

Franklin FTSE Japan ETF

Сравнение комиссий SQLV и FLJP

SQLV берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FLJP в 0.09%.


Доходность на риск

SQLV vs. FLJP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SQLV
Ранг доходности на риск SQLV: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQLV: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQLV: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQLV: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQLV: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQLV: 4949
Ранг коэф-та Мартина

FLJP
Ранг доходности на риск FLJP: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJP: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJP: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJP: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJP: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJP: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SQLV c FLJP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SQLVFLJPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.81

1.40

-0.59

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.29

2.01

-0.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.28

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.37

2.14

-0.77

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.69

8.12

-3.43

SQLV vs. FLJP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SQLV на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа FLJP равного 1.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SQLV и FLJP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SQLVFLJPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

1.40

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.40

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.39

-0.05

Корреляция

Корреляция между SQLV и FLJP составляет 0.47 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SQLV и FLJP

Дивидендная доходность SQLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что меньше доходности FLJP в 4.90%


TTM202520242023202220212020201920182017
SQLV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF
1.11%1.15%1.11%1.09%1.24%1.12%1.22%1.20%1.08%0.40%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
4.90%5.15%4.56%3.00%1.92%2.40%1.51%2.26%1.50%0.10%

Просадки

Сравнение просадок SQLV и FLJP

Максимальная просадка SQLV за все время составила -48.34%, что больше максимальной просадки FLJP в -32.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQLV и FLJP.


Загрузка...

Показатели просадок


SQLVFLJPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.34%

-32.49%

-15.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.92%

-13.30%

+0.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.86%

-32.49%

+5.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.16%

-9.71%

+4.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.10%

-9.48%

+0.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.79%

3.51%

+0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности SQLV и FLJP

Текущая волатильность для Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) составляет 5.25%, в то время как у Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) волатильность равна 9.24%. Это указывает на то, что SQLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SQLVFLJPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.25%

9.24%

-3.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.40%

14.34%

-1.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.07%

21.18%

+0.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.04%

17.61%

+3.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.50%

17.75%

+5.75%