Сравнение SQLV с AVUV
SQLV (Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF) and AVUV (Avantis US Small Cap Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, SQLV returned 6.01%/yr vs 10.71%/yr for AVUV. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. SQLV charges 0.60%/yr vs 0.25%/yr for AVUV.
Доходность
Сравнение доходности SQLV и AVUV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SQLV показывает доходность 12.76%, что значительно ниже, чем у AVUV с доходностью 17.96%.
SQLV
- 1 день
- -1.66%
- 1 месяц
- 1.74%
- С начала года
- 12.76%
- 6 месяцев
- 12.70%
- 1 год
- 25.91%
- 3 года*
- 12.10%
- 5 лет*
- 6.01%
- 10 лет*
- —
AVUV
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 1.21%
- С начала года
- 17.96%
- 6 месяцев
- 17.23%
- 1 год
- 36.48%
- 3 года*
- 19.24%
- 5 лет*
- 10.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SQLV и AVUV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SQLV Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF | 12.76% | 2.50% | 4.76% | 21.21% | -12.86% | 37.14% | 7.13% | 7.80% |
AVUV Avantis US Small Cap Value ETF | 17.96% | 7.44% | 9.28% | 22.82% | -4.91% | 42.20% | 6.43% | 8.50% |
Correlation
The correlation between SQLV and AVUV is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г. | 0.82 |
The correlation between SQLV and AVUV shifts across timeframes, from 0.82 (all time) to 0.94 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SQLV и AVUV
Секторы
SQLV
AVUV
Финансовые услуги
Здравоохранение
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
SQLV
AVUV
Здравоохранение
SQLV
AVUV
Технологии
SQLV
AVUV
Потребительский циклический сектор
SQLV
AVUV
Промышленность
SQLV
AVUV
Потребительский защитный сектор
SQLV
AVUV
Коммуникационные услуги
SQLV
AVUV
Энергетика
SQLV
AVUV
Сырьевые материалы
SQLV
AVUV
Недвижимость
SQLV
AVUV
Коммунальные услуги
SQLV
AVUV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SQLV vs. AVUV — Ранг доходности на риск
SQLV
AVUV
Сравнение SQLV c AVUV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) и Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SQLV | AVUV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.36 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.94 | 4.61 | -1.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.77 | 13.69 | -4.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SQLV | AVUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.48 | 2.10 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 0.47 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.56 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок SQLV и AVUV
Максимальная просадка SQLV за все время составила -48.34%, примерно равная максимальной просадке AVUV в -49.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQLV и AVUV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SQLV | AVUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.34% | -49.42% | +1.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.84% | -7.95% | -0.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.86% | -28.79% | +1.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.86% | -28.79% | +1.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.66% | -1.12% | -0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.95% | -7.95% | -1.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.96% | 2.67% | +0.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности SQLV и AVUV
Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) имеет более высокую волатильность в 4.30% по сравнению с Avantis US Small Cap Value ETF (AVUV) с волатильностью 4.08%. Это указывает на то, что SQLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AVUV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SQLV | AVUV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.30% | 4.08% | +0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.36% | 11.34% | +0.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.70% | 17.54% | +0.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.99% | 22.74% | -1.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.36% | 28.30% | -4.94% |
Сравнение комиссий SQLV и AVUV
SQLV берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии AVUV в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SQLV и AVUV
Дивидендная доходность SQLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности AVUV в 1.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AVUV Avantis US Small Cap Value ETF | 1.29% | 1.58% | 1.61% | 1.65% | 1.74% | 1.28% | 1.21% | 0.38% | 0.00% | 0.00% |
SQLV Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF | 1.01% | 1.15% | 1.11% | 1.09% | 1.24% | 1.12% | 1.22% | 1.20% | 1.08% | 0.40% |
Часто задаваемые вопросы
SQLV and AVUV have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQLV has higher volatility (4.30%) compared to AVUV (4.08%). In terms of maximum drawdown, SQLV dropped -48.34% vs AVUV's -49.42%.
On 5-year performance, AVUV leads with 10.71% vs 6.01% for SQLV. On fees, AVUV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, AVUV has been the lower-risk option at 4.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AVUV has performed better with a 10.71% return vs 6.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AVUV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for SQLV.
AVUV has the higher dividend yield at 1.29%, compared with 1.01% for SQLV.
They also come from different issuers: Franklin Templeton and Avantis. Their fees differ too: 0.60% for SQLV and 0.25% for AVUV.
AVUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SQLV и AVUV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор