PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPYX с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPYX с XLF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SPYX (State Street SPDR S&P 500 Fossil Fuel Reserves Free ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - SPYX is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Fossil Fuel Reserves Free Index, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPYX returned 15.56%/yr vs 12.60%/yr for XLF. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPYX charges 0.20%/yr vs 0.08%/yr for XLF.

Доходность

Сравнение доходности SPYX и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR S&P 500 Fossil Fuel Reserves Free ETF (SPYX) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPYX показывает доходность 10.52%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -4.22%. За последние 10 лет акции SPYX превзошли акции XLF по среднегодовой доходности: 15.56% против 12.60% соответственно.

SPYX

1 день
0.44%
1 месяц
4.70%
С начала года
10.52%
6 месяцев
10.53%
1 год
27.57%
3 года*
22.55%
5 лет*
13.51%
10 лет*
15.56%

XLF

1 день
2.59%
1 месяц
1.16%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-1.90%
1 год
4.34%
3 года*
18.85%
5 лет*
8.16%
10 лет*
12.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPYX и XLF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPYX
State Street SPDR S&P 500 Fossil Fuel Reserves Free ETF		10.52%17.87%25.46%26.38%-19.59%28.06%19.87%31.62%-4.26%23.25%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		-4.22%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between SPYX and XLF is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2015 г.

0.72

The correlation between SPYX and XLF shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.73 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SPYX и XLF

Секторы
SPYX
XLF

Технологии

38.5%
1.8%

Финансовые услуги

11.7%
98.0%

Коммуникационные услуги

11.1%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%

-

Здравоохранение

8.6%

-

Промышленность

7.6%
0.2%

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Коммунальные услуги

2.7%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Энергетика

1.2%

-

Технологии

SPYX
38.5%
XLF
1.8%

Финансовые услуги

SPYX
11.7%
XLF
98.0%

Коммуникационные услуги

SPYX
11.1%
XLF

-

Потребительский циклический сектор

SPYX
10.1%
XLF

-

Здравоохранение

SPYX
8.6%
XLF

-

Промышленность

SPYX
7.6%
XLF
0.2%

Потребительский защитный сектор

SPYX
4.9%
XLF

-

Коммунальные услуги

SPYX
2.7%
XLF

-

Недвижимость

SPYX
1.9%
XLF

-

Сырьевые материалы

SPYX
1.8%
XLF

-

Энергетика

SPYX
1.2%
XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street SPDR S&P 500 Fossil Fuel Reserves Free ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с SPYX:
SPYX с SPYSPYX с EFIVSPYX с QQQSPYX с SPYGSPYX с EFAXSPYX с USXFSPYX с SCHD
Часто сравнивают с XLF:
XLF с SPYXLF с VFHXLF с KBWBXLF с XLVXLF с KREXLF с KBEXLF с JPM

Доходность на риск

SPYX vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPYX
Ранг доходности на риск SPYX: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYX: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYX: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYX: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYX: 7070
Ранг коэф-та Мартина
XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPYX c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR S&P 500 Fossil Fuel Reserves Free ETF (SPYX) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SPYXXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.29
0.30

+1.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.13
0.50

+2.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.06

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.81

0.29

+2.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.94

0.77

+12.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SPYX vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPYX на текущий момент составляет 2.29, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPYX и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SPYXXLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

0.30

+1.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.44

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

0.57

+0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.21

+0.63

Просадки

Сравнение просадок SPYX и XLF

Максимальная просадка SPYX за все время составила -32.84%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPYX и XLF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPYXXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.84%

-82.69%

+49.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.84%

-14.79%

+4.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.74%

-15.54%

-3.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.14%

-25.81%

-0.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.84%

-42.86%

+10.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.34%

-6.99%

+6.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.53%

-20.02%

+15.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

5.68%

-3.54%

Волатильность

Сравнение волатильности SPYX и XLF

Текущая волатильность для State Street SPDR S&P 500 Fossil Fuel Reserves Free ETF (SPYX) составляет 2.96%, в то время как у State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) волатильность равна 4.21%. Это указывает на то, что SPYX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPYXXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

4.21%

-1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.23%

11.24%

-2.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.11%

14.63%

-2.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.04%

18.66%

-1.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.00%

22.17%

-4.17%

Сравнение комиссий SPYX и XLF

SPYX берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPYX и XLF

Дивидендная доходность SPYX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности XLF в 1.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPYX
State Street SPDR S&P 500 Fossil Fuel Reserves Free ETF		0.84%0.91%1.05%1.21%1.41%1.04%1.33%1.56%1.92%1.68%1.91%0.16%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		1.52%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы

SPYX and XLF have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLF has higher volatility (4.21%) compared to SPYX (2.96%). In terms of maximum drawdown, SPYX dropped -32.84% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, SPYX leads with 15.56% vs 12.60% for XLF. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, SPYX has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPYX has performed better with a 15.56% return vs 12.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.20% for SPYX.

XLF has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.84% for SPYX.

SPYX is categorized as S&P 500, while XLF is Financials Equities. SPYX tracks S&P 500 Fossil Fuel Reserves Free Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. Their fees differ too: 0.20% for SPYX and 0.08% for XLF.

SPYX currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPYX и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор