PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPYG с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPYG с XLF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SPYG (State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - SPYG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Growth Index, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPYG returned 18.16%/yr vs 12.60%/yr for XLF. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPYG charges 0.04%/yr vs 0.08%/yr for XLF.

Доходность

Сравнение доходности SPYG и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPYG показывает доходность 13.73%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -4.22%. За последние 10 лет акции SPYG превзошли акции XLF по среднегодовой доходности: 18.16% против 12.60% соответственно.

SPYG

1 день
-0.02%
1 месяц
6.54%
С начала года
13.73%
6 месяцев
13.08%
1 год
33.66%
3 года*
28.20%
5 лет*
16.07%
10 лет*
18.16%

XLF

1 день
2.59%
1 месяц
1.16%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-1.90%
1 год
4.34%
3 года*
18.85%
5 лет*
8.16%
10 лет*
12.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPYG и XLF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF		13.73%22.09%35.99%30.02%-29.41%32.01%33.46%30.84%-0.12%27.24%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		-4.22%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between SPYG and XLF is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2000 г.

0.67

Over the past year, the correlation between SPYG and XLF has dropped to 0.44 - well below their long-term average of 0.67, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов SPYG и XLF

Секторы
SPYG
XLF

Технологии

51.9%
1.8%

Коммуникационные услуги

16.8%

-

Потребительский циклический сектор

8.9%

-

Финансовые услуги

8.5%
98.0%

Здравоохранение

5.8%

-

Промышленность

5.0%
0.2%

Коммунальные услуги

1.2%

-

Потребительский защитный сектор

1.0%

-

Недвижимость

0.6%

-

Сырьевые материалы

0.3%

-

Энергетика

0.1%

-

Технологии

SPYG
51.9%
XLF
1.8%

Коммуникационные услуги

SPYG
16.8%
XLF

-

Потребительский циклический сектор

SPYG
8.9%
XLF

-

Финансовые услуги

SPYG
8.5%
XLF
98.0%

Здравоохранение

SPYG
5.8%
XLF

-

Промышленность

SPYG
5.0%
XLF
0.2%

Коммунальные услуги

SPYG
1.2%
XLF

-

Потребительский защитный сектор

SPYG
1.0%
XLF

-

Недвижимость

SPYG
0.6%
XLF

-

Сырьевые материалы

SPYG
0.3%
XLF

-

Энергетика

SPYG
0.1%
XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с SPYG:
SPYG с SPYSPYG с SCHGSPYG с VOOSPYG с VUGSPYG с VOOGSPYG с SPYVSPYG с SPYM
Часто сравнивают с XLF:
XLF с SPYXLF с VFHXLF с KBWBXLF с XLVXLF с KREXLF с KBEXLF с JPM

Доходность на риск

SPYG vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPYG
Ранг доходности на риск SPYG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYG: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYG: 5858
Ранг коэф-та Мартина
XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPYG c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SPYGXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.11
0.30

+1.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.88
0.50

+2.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.06

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

0.29

+2.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.17

0.77

+9.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SPYG vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPYG на текущий момент составляет 2.11, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPYG и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SPYGXLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

0.30

+1.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.44

+0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

0.57

+0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.21

+0.15

Просадки

Сравнение просадок SPYG и XLF

Максимальная просадка SPYG за все время составила -67.63%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPYG и XLF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPYGXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.63%

-82.69%

+15.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.76%

-14.79%

+1.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.14%

-15.54%

-6.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.67%

-25.81%

-6.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.67%

-42.86%

+10.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.15%

-6.99%

+5.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.32%

-20.02%

-4.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

5.68%

-2.36%

Волатильность

Сравнение волатильности SPYG и XLF

State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) имеют волатильность 4.34% и 4.21% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPYGXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.34%

4.21%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.46%

11.24%

+1.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.06%

14.63%

+1.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.16%

18.66%

+2.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.64%

22.17%

-1.53%

Сравнение комиссий SPYG и XLF

SPYG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии XLF в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPYG и XLF

Дивидендная доходность SPYG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%, что меньше доходности XLF в 1.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF		0.47%0.52%0.60%1.15%1.03%0.62%0.90%1.37%1.51%1.41%1.55%1.57%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		1.52%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы

SPYG and XLF have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPYG has higher volatility (4.34%) compared to XLF (4.21%). In terms of maximum drawdown, SPYG dropped -67.63% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, SPYG leads with 18.16% vs 12.60% for XLF. On fees, SPYG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPYG has performed better with a 18.16% return vs 12.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPYG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.08% for XLF.

XLF has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.47% for SPYG.

SPYG is categorized as S&P 500, while XLF is Financials Equities. SPYG tracks S&P 500 Growth Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. Their fees differ too: 0.04% for SPYG and 0.08% for XLF.

SPYG currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPYG и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор