PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPYC с CTA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPYC с CTA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SPYC (Simplify US Equity PLUS Convexity ETF) and CTA (Simplify Managed Futures Strategy ETF) are both exchange-traded funds - SPYC is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Simplify, while CTA is a Systematic Trend fund actively managed by Simplify. Both are actively managed. Over the past 3 years, SPYC returned 19.24%/yr vs 11.79%/yr for CTA. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. SPYC charges 0.28%/yr vs 0.78%/yr for CTA.

Доходность

Сравнение доходности SPYC и CTA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify US Equity PLUS Convexity ETF (SPYC) и Simplify Managed Futures Strategy ETF (CTA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPYC показывает доходность 7.59%, что значительно ниже, чем у CTA с доходностью 12.30%.

SPYC

1 день
-0.84%
1 месяц
5.51%
С начала года
7.59%
6 месяцев
6.63%
1 год
16.39%
3 года*
19.24%
5 лет*
9.87%
10 лет*
—

CTA

1 день
0.54%
1 месяц
-7.86%
С начала года
12.30%
6 месяцев
13.80%
1 год
15.57%
3 года*
11.79%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPYC и CTA

2026 (YTD)2025202420232022
SPYC
Simplify US Equity PLUS Convexity ETF		7.59%15.31%22.57%23.98%-13.90%
CTA
Simplify Managed Futures Strategy ETF		12.30%0.88%24.15%-2.23%9.55%

Correlation

The correlation between SPYC and CTA is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2022 г.

-0.12

Сравнение распределения секторов SPYC и CTA

Секторы
SPYC
CTA

Технологии

35.6%

-

Финансовые услуги

11.8%
-49.1%

Коммуникационные услуги

11.2%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%

-

Здравоохранение

8.5%

-

Промышленность

8.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.4%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

SPYC
35.6%
CTA

-

Финансовые услуги

SPYC
11.8%
CTA
-49.1%

Коммуникационные услуги

SPYC
11.2%
CTA

-

Потребительский циклический сектор

SPYC
10.1%
CTA

-

Здравоохранение

SPYC
8.5%
CTA

-

Промышленность

SPYC
8.3%
CTA

-

Потребительский защитный сектор

SPYC
4.9%
CTA

-

Энергетика

SPYC
3.5%
CTA

-

Коммунальные услуги

SPYC
2.4%
CTA

-

Недвижимость

SPYC
1.9%
CTA

-

Сырьевые материалы

SPYC
1.8%
CTA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Simplify US Equity PLUS Convexity ETF

Simplify Managed Futures Strategy ETF

Часто сравнивают с SPYC:
SPYC с SPYSPYC с QQQMSPYC с RSPSPYC с SPYDSPYC с BUFFSPYC с VOOSPYC с SPYV
Часто сравнивают с CTA:
CTA с DBMFCTA с SPYCTA с HARDCTA с WTMFCTA с SPMOCTA с VTCTA с RSST

Доходность на риск

SPYC vs. CTA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPYC
Ранг доходности на риск SPYC: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYC: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYC: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYC: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYC: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYC: 2626
Ранг коэф-та Мартина
CTA
Ранг доходности на риск CTA: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTA: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTA: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTA: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTA: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTA: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPYC c CTA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify US Equity PLUS Convexity ETF (SPYC) и Simplify Managed Futures Strategy ETF (CTA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SPYCCTADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.07
0.78

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.60
1.12

+0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.15

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.22

1.42

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.66

3.72

-0.06

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SPYC vs. CTA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPYC на текущий момент составляет 1.07, что выше коэффициента Шарпа CTA равного 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPYC и CTA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SPYCCTAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

0.78

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.62

+0.03

Просадки

Сравнение просадок SPYC и CTA

Максимальная просадка SPYC за все время составила -28.51%, что больше максимальной просадки CTA в -18.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPYC и CTA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPYCCTAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.51%

-18.07%

-10.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.47%

-11.00%

-2.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.81%

-11.23%

-11.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.51%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.87%

-7.86%

+6.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.24%

-5.67%

-2.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.49%

4.19%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности SPYC и CTA

Текущая волатильность для Simplify US Equity PLUS Convexity ETF (SPYC) составляет 3.73%, в то время как у Simplify Managed Futures Strategy ETF (CTA) волатильность равна 7.76%. Это указывает на то, что SPYC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPYCCTAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

7.76%

-4.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.75%

17.30%

-7.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.47%

20.12%

-4.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.88%

16.58%

+3.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.65%

16.58%

+3.07%

Сравнение комиссий SPYC и CTA

SPYC берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии CTA в 0.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPYC и CTA

Дивидендная доходность SPYC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что меньше доходности CTA в 4.85%

ПозицияTTM202520242023202220212020
CTA
Simplify Managed Futures Strategy ETF		4.85%3.19%4.80%7.78%6.58%0.00%0.00%
SPYC
Simplify US Equity PLUS Convexity ETF		0.87%0.89%1.02%1.76%1.34%1.01%0.40%

Часто задаваемые вопросы

SPYC and CTA have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CTA has higher volatility (7.76%) compared to SPYC (3.73%). In terms of maximum drawdown, SPYC dropped -28.51% vs CTA's -18.07%.

On 3-year performance, SPYC leads with 19.24% vs 11.79% for CTA. On fees, SPYC is cheaper at 0.28% per year. On volatility, SPYC has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SPYC has performed better with a 19.24% return vs 11.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPYC is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.78% for CTA.

CTA has the higher dividend yield at 4.85%, compared with 0.87% for SPYC.

SPYC is categorized as Large Cap Growth Equities, while CTA is Systematic Trend. Their fees differ too: 0.28% for SPYC and 0.78% for CTA.

SPYC currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPYC и CTA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор