Сравнение SPXP.L с CMOD.L
SPXP.L (Invesco S&P 500 UCITS ETF) and CMOD.L (Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF) are both exchange-traded funds - SPXP.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while CMOD.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity TR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPXP.L returned 15.15%/yr vs 12.07%/yr for CMOD.L. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. SPXP.L charges 0.05%/yr vs 0.19%/yr for CMOD.L.
Доходность
Сравнение доходности SPXP.L и CMOD.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SPXP.L торгуется в GBp, в то время как CMOD.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CMOD.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SPXP.L показывает доходность 10.55%, что значительно ниже, чем у CMOD.L с доходностью 25.10%.
SPXP.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 5.53%
- С начала года
- 10.55%
- 6 месяцев
- 10.49%
- 1 год
- 29.25%
- 3 года*
- 19.21%
- 5 лет*
- 15.15%
- 10 лет*
- 16.32%
CMOD.L
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- -2.89%
- С начала года
- 25.10%
- 6 месяцев
- 23.15%
- 1 год
- 38.70%
- 3 года*
- 12.46%
- 5 лет*
- 12.07%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPXP.L и CMOD.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPXP.L Invesco S&P 500 UCITS ETF | 10.55% | 9.53% | 27.58% | 20.06% | -8.79% | 31.26% | 13.90% | 26.76% | 0.26% | 9.80% |
CMOD.L Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF | 25.10% | 7.88% | 5.95% | -12.18% | 28.11% | 28.55% | -6.69% | 2.58% | -4.90% | -9.94% |
Correlation
The correlation between SPXP.L and CMOD.L is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2017 г. | 0.25 |
The correlation between SPXP.L and CMOD.L shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPXP.L и CMOD.L
Секторы
SPXP.L
CMOD.L
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
SPXP.L
CMOD.L
Финансовые услуги
SPXP.L
CMOD.L
Коммуникационные услуги
SPXP.L
CMOD.L
Потребительский циклический сектор
SPXP.L
CMOD.L
Здравоохранение
SPXP.L
CMOD.L
-
Промышленность
SPXP.L
CMOD.L
-
Потребительский защитный сектор
SPXP.L
CMOD.L
Энергетика
SPXP.L
CMOD.L
-
Коммунальные услуги
SPXP.L
CMOD.L
-
Недвижимость
SPXP.L
CMOD.L
Сырьевые материалы
SPXP.L
CMOD.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPXP.L vs. CMOD.L — Ранг доходности на риск
SPXP.L
CMOD.L
Сравнение SPXP.L c CMOD.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 UCITS ETF (SPXP.L) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPXP.L | CMOD.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.39 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.11 | 5.08 | -0.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.13 | 11.78 | +3.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPXP.L | CMOD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.78 | 2.12 | +0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.06 | 0.72 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.10 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.15 | 0.38 | +0.78 |
Просадки
Сравнение просадок SPXP.L и CMOD.L
Максимальная просадка SPXP.L за все время составила -25.46%, что меньше максимальной просадки CMOD.L в -32.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPXP.L и CMOD.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPXP.L | CMOD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.46% | -32.23% | +6.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.09% | -7.58% | +0.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.77% | -14.94% | -5.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.77% | -28.94% | +8.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.46% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -4.87% | +4.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.50% | -14.42% | +10.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.93% | 3.28% | -1.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPXP.L и CMOD.L
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 UCITS ETF (SPXP.L) составляет 2.65%, в то время как у Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) волатильность равна 5.56%. Это указывает на то, что SPXP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMOD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPXP.L | CMOD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.65% | 5.56% | -2.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.24% | 15.85% | -8.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.49% | 18.19% | -7.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.23% | 16.80% | -2.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.22% | 15.37% | +0.85% |
Сравнение комиссий SPXP.L и CMOD.L
SPXP.L берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии CMOD.L в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPXP.L и CMOD.L
Ни SPXP.L, ни CMOD.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SPXP.L and CMOD.L have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SPXP.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SPXP.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.19% for CMOD.L.
SPXP.L is categorized as S&P 500, while CMOD.L is Commodities. SPXP.L tracks S&P 500 Index, while CMOD.L tracks Bloomberg Commodity TR Index. Their fees differ too: 0.05% for SPXP.L and 0.19% for CMOD.L.
Подберите оптимальное распределение для SPXP.L и CMOD.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор