Сравнение SPLV с VDC
SPLV (Invesco S&P 500 Low Volatility ETF) and VDC (Vanguard Consumer Staples ETF) are both exchange-traded funds - SPLV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Low Volatility Index, while VDC is a Consumer Staples Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPLV returned 8.33%/yr vs 7.99%/yr for VDC. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. SPLV charges 0.25%/yr vs 0.09%/yr for VDC.
Доходность
Сравнение доходности SPLV и VDC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPLV показывает доходность 4.85%, что значительно ниже, чем у VDC с доходностью 10.18%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SPLV имеют среднегодовую доходность 8.33%, а акции VDC немного отстают с 7.99%.
SPLV
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 2.76%
- С начала года
- 4.85%
- 6 месяцев
- 4.17%
- 1 год
- 4.71%
- 3 года*
- 8.01%
- 5 лет*
- 6.29%
- 10 лет*
- 8.33%
VDC
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 0.10%
- С начала года
- 10.18%
- 6 месяцев
- 8.00%
- 1 год
- 8.20%
- 3 года*
- 8.39%
- 5 лет*
- 7.45%
- 10 лет*
- 7.99%
Сравнение доходности по годам SPLV и VDC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPLV Invesco S&P 500 Low Volatility ETF | 4.85% | 4.10% | 13.93% | 0.53% | -4.88% | 24.13% | -1.39% | 27.87% | -0.19% | 17.32% |
VDC Vanguard Consumer Staples ETF | 10.18% | 2.17% | 13.30% | 2.38% | -1.79% | 17.64% | 10.86% | 26.11% | -7.79% | 11.85% |
Correlation
The correlation between SPLV and VDC is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2011 г. | 0.84 |
The correlation between SPLV and VDC shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPLV и VDC
Секторы
SPLV
VDC
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
SPLV
VDC
-
Финансовые услуги
SPLV
VDC
-
Недвижимость
SPLV
VDC
-
Промышленность
SPLV
VDC
Потребительский защитный сектор
SPLV
VDC
Здравоохранение
SPLV
VDC
Потребительский циклический сектор
SPLV
VDC
Энергетика
SPLV
VDC
-
Сырьевые материалы
SPLV
VDC
Технологии
SPLV
VDC
-
Коммуникационные услуги
SPLV
VDC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPLV vs. VDC — Ранг доходности на риск
SPLV
VDC
Сравнение SPLV c VDC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) и Vanguard Consumer Staples ETF (VDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPLV | VDC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.12 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.64 | 0.89 | -0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.50 | 1.80 | -0.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPLV и VDC
Максимальная просадка SPLV за все время составила -36.26%, что больше максимальной просадки VDC в -34.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPLV и VDC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPLV | VDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.26% | -34.24% | -2.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.41% | -9.28% | +1.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.64% | -11.78% | +2.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.26% | -16.55% | -0.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.26% | -25.31% | -10.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.66% | -4.68% | +1.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.55% | -3.73% | +0.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 4.58% | -1.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPLV и VDC
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) составляет 4.03%, в то время как у Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) волатильность равна 4.63%. Это указывает на то, что SPLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPLV | VDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.03% | 4.63% | -0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.20% | 10.00% | -2.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.08% | 12.53% | -2.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.51% | 13.18% | -0.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.38% | 14.66% | +0.72% |
Сравнение комиссий SPLV и VDC
SPLV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии VDC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPLV и VDC
Дивидендная доходность SPLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что больше доходности VDC в 2.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPLV Invesco S&P 500 Low Volatility ETF | 2.15% | 2.04% | 1.88% | 2.45% | 2.11% | 1.51% | 2.12% | 2.08% | 2.18% | 2.03% | 2.03% | 2.28% |
VDC Vanguard Consumer Staples ETF | 2.08% | 2.26% | 2.33% | 2.65% | 2.37% | 2.14% | 2.50% | 2.44% | 2.78% | 2.52% | 2.39% | 2.55% |
Часто задаваемые вопросы
SPLV and VDC have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VDC has higher volatility (4.63%) compared to SPLV (4.03%). In terms of maximum drawdown, SPLV dropped -36.26% vs VDC's -34.24%.
On 10-year performance, SPLV leads with 8.33% vs 7.99% for VDC. On fees, VDC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SPLV has been the lower-risk option at 4.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPLV has performed better with a 8.33% return vs 7.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VDC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.25% for SPLV.
SPLV has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 2.08% for VDC.
SPLV is categorized as S&P 500, while VDC is Consumer Staples Equities. SPLV tracks S&P 500 Low Volatility Index, while VDC tracks MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.25% for SPLV and 0.09% for VDC.
VDC currently has the higher Sharpe Ratio (0.66 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPLV и VDC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор