Сравнение SPLV с RODM
SPLV (Invesco S&P 500 Low Volatility ETF) and RODM (Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF) are both exchange-traded funds - SPLV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Low Volatility Index, while RODM is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPLV returned 8.33%/yr vs 9.24%/yr for RODM. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPLV charges 0.25%/yr vs 0.29%/yr for RODM.
Доходность
Сравнение доходности SPLV и RODM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPLV показывает доходность 4.85%, что значительно ниже, чем у RODM с доходностью 11.64%. За последние 10 лет акции SPLV уступали акциям RODM по среднегодовой доходности: 8.33% против 9.24% соответственно.
SPLV
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 2.76%
- С начала года
- 4.85%
- 6 месяцев
- 4.17%
- 1 год
- 4.71%
- 3 года*
- 8.01%
- 5 лет*
- 6.29%
- 10 лет*
- 8.33%
RODM
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 0.90%
- С начала года
- 11.64%
- 6 месяцев
- 12.64%
- 1 год
- 25.47%
- 3 года*
- 19.57%
- 5 лет*
- 9.73%
- 10 лет*
- 9.24%
Сравнение доходности по годам SPLV и RODM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPLV Invesco S&P 500 Low Volatility ETF | 4.85% | 4.10% | 13.93% | 0.53% | -4.88% | 24.13% | -1.39% | 27.87% | -0.19% | 17.32% |
RODM Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF | 11.64% | 34.42% | 8.02% | 15.76% | -14.54% | 11.11% | -0.62% | 17.15% | -9.97% | 25.14% |
Correlation
The correlation between SPLV and RODM is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2015 г. | 0.53 |
The correlation between SPLV and RODM shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.57 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPLV и RODM
Секторы
SPLV
RODM
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Недвижимость
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Технологии
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
SPLV
RODM
Финансовые услуги
SPLV
RODM
Недвижимость
SPLV
RODM
Промышленность
SPLV
RODM
Потребительский защитный сектор
SPLV
RODM
Здравоохранение
SPLV
RODM
Потребительский циклический сектор
SPLV
RODM
Энергетика
SPLV
RODM
Сырьевые материалы
SPLV
RODM
Технологии
SPLV
RODM
Коммуникационные услуги
SPLV
RODM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPLV vs. RODM — Ранг доходности на риск
SPLV
RODM
Сравнение SPLV c RODM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPLV | RODM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.42 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.64 | 3.60 | -2.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.50 | 14.32 | -12.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPLV и RODM
Максимальная просадка SPLV за все время составила -36.26%, примерно равная максимальной просадке RODM в -35.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPLV и RODM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPLV | RODM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.26% | -35.98% | -0.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.41% | -7.10% | -0.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.64% | -10.58% | +0.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.26% | -28.85% | +11.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.26% | -35.98% | -0.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.66% | -0.84% | -2.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.55% | -6.36% | +2.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 1.78% | +1.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPLV и RODM
Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) имеет более высокую волатильность в 4.03% по сравнению с Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) с волатильностью 3.58%. Это указывает на то, что SPLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RODM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPLV | RODM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.03% | 3.58% | +0.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.20% | 8.77% | -1.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.08% | 11.01% | -0.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.51% | 13.48% | -0.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.38% | 15.22% | +0.16% |
Сравнение комиссий SPLV и RODM
SPLV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии RODM в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPLV и RODM
Дивидендная доходность SPLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что меньше доходности RODM в 2.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RODM Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF | 2.78% | 3.11% | 4.09% | 4.42% | 3.81% | 4.41% | 2.82% | 2.82% | 2.03% | 2.24% | 3.19% | 2.60% |
SPLV Invesco S&P 500 Low Volatility ETF | 2.15% | 2.04% | 1.88% | 2.45% | 2.11% | 1.51% | 2.12% | 2.08% | 2.18% | 2.03% | 2.03% | 2.28% |
Часто задаваемые вопросы
SPLV and RODM have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPLV has higher volatility (4.03%) compared to RODM (3.58%). In terms of maximum drawdown, SPLV dropped -36.26% vs RODM's -35.98%.
On 10-year performance, RODM leads with 9.24% vs 8.33% for SPLV. On fees, SPLV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, RODM has been the lower-risk option at 3.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RODM has performed better with a 9.24% return vs 8.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPLV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.29% for RODM.
RODM has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 2.15% for SPLV.
SPLV is categorized as S&P 500, while RODM is Foreign Large Cap Equities. SPLV tracks S&P 500 Low Volatility Index, while RODM tracks Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index. They also come from different issuers: Invesco and Hartford. Their fees differ too: 0.25% for SPLV and 0.29% for RODM.
RODM currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPLV и RODM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор