PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPIB с XLK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPIB и XLK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio Intermediate Term Corporate Bond ETF (SPIB) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPIB показывает доходность 0.46%, что значительно ниже, чем у XLK с доходностью 36.47%. За последние 10 лет акции SPIB уступали акциям XLK по среднегодовой доходности: 2.86% против 25.84% соответственно.


SPIB

1 день
-0.09%
1 месяц
0.25%
С начала года
0.46%
6 месяцев
0.59%
1 год
5.27%
3 года*
5.79%
5 лет*
1.79%
10 лет*
2.86%

XLK

1 день
-1.00%
1 месяц
21.09%
С начала года
36.47%
6 месяцев
35.71%
1 год
66.93%
3 года*
33.90%
5 лет*
23.83%
10 лет*
25.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPIB и XLK


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPIB
SPDR Portfolio Intermediate Term Corporate Bond ETF
0.46%7.91%4.28%7.27%-9.65%-1.24%7.69%10.23%-0.49%3.76%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF
36.47%24.61%21.63%56.02%-27.73%34.74%43.62%49.86%-1.68%34.26%

Correlation

The correlation between SPIB and XLK is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2009 г.

0.03

Over the past year, SPIB and XLK have become more correlated (0.24) than their long-term average of 0.03, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Portfolio Intermediate Term Corporate Bond ETF

State Street Technology Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

SPIB vs. XLK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPIB
Ранг доходности на риск SPIB: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPIB: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPIB: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPIB: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPIB: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPIB: 5353
Ранг коэф-та Мартина

XLK
Ранг доходности на риск XLK: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLK: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLK: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLK: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLK: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLK: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPIB c XLK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Intermediate Term Corporate Bond ETF (SPIB) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPIBXLKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.52

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

4.22

-1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.13

14.16

-5.03

SPIB vs. XLK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPIB на текущий момент составляет 1.87, что ниже коэффициента Шарпа XLK равного 3.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPIB и XLK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPIBXLKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

3.24

-1.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.96

-0.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

1.06

-0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.42

+0.46

Просадки

Сравнение просадок SPIB и XLK

Максимальная просадка SPIB за все время составила -14.94%, что меньше максимальной просадки XLK в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPIB и XLK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPIBXLKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.94%

-82.05%

+67.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.02%

-15.92%

+13.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.18%

-25.66%

+22.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.80%

-33.56%

+18.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.94%

-33.56%

+18.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.78%

-1.00%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.89%

-34.96%

+33.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.58%

4.74%

-4.16%

Волатильность

Сравнение волатильности SPIB и XLK

Текущая волатильность для SPDR Portfolio Intermediate Term Corporate Bond ETF (SPIB) составляет 0.93%, в то время как у State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) волатильность равна 6.98%. Это указывает на то, что SPIB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPIBXLKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.93%

6.98%

-6.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.09%

16.68%

-14.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83%

20.82%

-17.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.47%

24.90%

-20.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.60%

24.49%

-19.89%

Сравнение комиссий SPIB и XLK

SPIB берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии XLK в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPIB и XLK

Дивидендная доходность SPIB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.46%, что больше доходности XLK в 0.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPIB
SPDR Portfolio Intermediate Term Corporate Bond ETF
4.46%4.42%4.41%3.84%2.65%1.58%2.18%3.03%3.04%2.79%2.68%2.69%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF
0.39%0.54%0.66%0.76%1.04%0.65%0.92%1.16%1.60%1.37%1.74%1.79%

Часто задаваемые вопросы


SPIB and XLK have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLK has higher volatility (6.98%) compared to SPIB (0.93%). In terms of maximum drawdown, SPIB dropped -14.94% vs XLK's -82.05%.

On 10-year performance, XLK leads with 25.84% vs 2.86% for SPIB. On fees, SPIB is cheaper at 0.07% per year. On volatility, SPIB has been the lower-risk option at 0.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLK has performed better with a 25.84% return vs 2.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPIB is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.08% for XLK.

SPIB has the higher dividend yield at 4.46%, compared with 0.39% for XLK.

SPIB is categorized as Corporate Bonds, while XLK is Technology Equities. SPIB tracks Bloomberg US Aggregate Credit - Corporate - Investment Grade - Intermediate, while XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. Their fees differ too: 0.07% for SPIB and 0.08% for XLK.

XLK currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPIB и XLK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор