Сравнение SPHQ с SLYV
SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) and SLYV (SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index, while SLYV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPHQ returned 15.27%/yr vs 10.65%/yr for SLYV. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SPHQ и SLYV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPHQ показывает доходность 16.79%, что значительно ниже, чем у SLYV с доходностью 19.47%. За последние 10 лет акции SPHQ превзошли акции SLYV по среднегодовой доходности: 15.27% против 10.65% соответственно.
SPHQ
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 5.74%
- С начала года
- 16.79%
- 6 месяцев
- 15.77%
- 1 год
- 26.53%
- 3 года*
- 22.40%
- 5 лет*
- 14.55%
- 10 лет*
- 15.27%
SLYV
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 7.91%
- С начала года
- 19.47%
- 6 месяцев
- 16.63%
- 1 год
- 41.92%
- 3 года*
- 14.32%
- 5 лет*
- 6.28%
- 10 лет*
- 10.65%
Сравнение доходности по годам SPHQ и SLYV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 16.79% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 17.36% | 33.64% | -7.10% | 19.10% |
SLYV SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF | 19.47% | 6.54% | 7.28% | 14.82% | -11.08% | 30.57% | 2.68% | 24.26% | -12.77% | 11.74% |
Correlation
The correlation between SPHQ and SLYV is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2005 г. | 0.76 |
The correlation between SPHQ and SLYV has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPHQ и SLYV
Секторы
SPHQ
SLYV
Технологии
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Технологии
SPHQ
SLYV
Промышленность
SPHQ
SLYV
Потребительский защитный сектор
SPHQ
SLYV
Финансовые услуги
SPHQ
SLYV
Здравоохранение
SPHQ
SLYV
Потребительский циклический сектор
SPHQ
SLYV
Коммунальные услуги
SPHQ
SLYV
Сырьевые материалы
SPHQ
SLYV
Энергетика
SPHQ
SLYV
Коммуникационные услуги
SPHQ
SLYV
Недвижимость
SPHQ
-
SLYV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPHQ vs. SLYV — Ранг доходности на риск
SPHQ
SLYV
Сравнение SPHQ c SLYV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPHQ | SLYV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.37 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 4.20 | -1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.76 | 13.96 | -2.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPHQ и SLYV
Максимальная просадка SPHQ за все время составила -57.83%, что меньше максимальной просадки SLYV в -61.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPHQ и SLYV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPHQ | SLYV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.83% | -61.15% | +3.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.90% | -9.36% | +0.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.57% | -28.68% | +12.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.04% | -28.68% | +3.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.60% | -47.73% | +16.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.69% | -8.93% | -1.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 2.82% | -0.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPHQ и SLYV
Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) и SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) имеют волатильность 4.92% и 4.81% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPHQ | SLYV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.92% | 4.81% | +0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.83% | 11.59% | -0.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.18% | 18.31% | -5.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.53% | 21.97% | -5.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.90% | 23.96% | -6.06% |
Сравнение комиссий SPHQ и SLYV
И SPHQ, и SLYV имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPHQ и SLYV
Дивидендная доходность SPHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности SLYV в 1.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLYV SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF | 1.75% | 2.02% | 2.30% | 2.11% | 1.47% | 1.94% | 1.40% | 1.67% | 2.14% | 5.53% | 2.18% | 6.55% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.03% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
SPHQ and SLYV have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPHQ has higher volatility (4.92%) compared to SLYV (4.81%). In terms of maximum drawdown, SPHQ dropped -57.83% vs SLYV's -61.15%.
On 10-year performance, SPHQ leads with 15.27% vs 10.65% for SLYV. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, SLYV has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPHQ has performed better with a 15.27% return vs 10.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHQ and SLYV have the same expense ratio: 0.15% per year.
SLYV has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.03% for SPHQ.
SPHQ is categorized as S&P 500, while SLYV is Small Cap Value Equities. SPHQ tracks S&P 500 Quality Index, while SLYV tracks S&P SmallCap 600 Value Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street.
SLYV currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPHQ и SLYV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор