Сравнение SLYV с SLYG
SLYV (SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF) and SLYG (SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - SLYV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Value Index, while SLYG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SLYV returned 10.61%/yr vs 11.70%/yr for SLYG. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SLYV и SLYG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLYV показывает доходность 17.46%, что значительно ниже, чем у SLYG с доходностью 21.33%. За последние 10 лет акции SLYV уступали акциям SLYG по среднегодовой доходности: 10.61% против 11.70% соответственно.
SLYV
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.91%
- С начала года
- 17.46%
- 6 месяцев
- 15.89%
- 1 год
- 37.37%
- 3 года*
- 15.39%
- 5 лет*
- 6.20%
- 10 лет*
- 10.61%
SLYG
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 5.52%
- С начала года
- 21.33%
- 6 месяцев
- 17.84%
- 1 год
- 31.70%
- 3 года*
- 16.71%
- 5 лет*
- 6.23%
- 10 лет*
- 11.70%
Сравнение доходности по годам SLYV и SLYG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLYV SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF | 17.46% | 6.54% | 7.28% | 14.82% | -11.08% | 30.57% | 2.68% | 24.26% | -12.77% | 11.74% |
SLYG SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF | 21.33% | 5.20% | 9.38% | 17.27% | -21.26% | 22.42% | 19.48% | 20.97% | -4.20% | 14.62% |
Correlation
The correlation between SLYV and SLYG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2000 г. | 0.88 |
The correlation between SLYV and SLYG has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SLYV и SLYG
Секторы
SLYV
SLYG
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Промышленность
Недвижимость
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
SLYV
SLYG
Потребительский циклический сектор
SLYV
SLYG
Технологии
SLYV
SLYG
Промышленность
SLYV
SLYG
Недвижимость
SLYV
SLYG
Здравоохранение
SLYV
SLYG
Энергетика
SLYV
SLYG
Сырьевые материалы
SLYV
SLYG
Коммуникационные услуги
SLYV
SLYG
Потребительский защитный сектор
SLYV
SLYG
Коммунальные услуги
SLYV
SLYG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLYV vs. SLYG — Ранг доходности на риск
SLYV
SLYG
Сравнение SLYV c SLYG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) и SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLYV | SLYG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.31 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.01 | 3.50 | +0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.30 | 12.32 | +0.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLYV и SLYG
Максимальная просадка SLYV за все время составила -61.15%, примерно равная максимальной просадке SLYG в -62.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLYV и SLYG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLYV | SLYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.15% | -62.92% | +1.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.36% | -9.10% | -0.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.68% | -27.39% | -1.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.68% | -29.18% | +0.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.73% | -41.86% | -5.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.68% | -0.45% | -1.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.93% | -14.88% | +5.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 2.58% | +0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLYV и SLYG
Текущая волатильность для SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) составляет 4.76%, в то время как у SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG) волатильность равна 5.27%. Это указывает на то, что SLYV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLYV | SLYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.76% | 5.27% | -0.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.74% | 12.98% | -1.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.28% | 17.94% | +0.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.91% | 21.56% | +0.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.94% | 22.74% | +1.20% |
Сравнение комиссий SLYV и SLYG
И SLYV, и SLYG имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLYV и SLYG
Дивидендная доходность SLYV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что больше доходности SLYG в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLYG SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF | 0.67% | 0.86% | 1.22% | 1.18% | 1.18% | 0.68% | 0.71% | 1.08% | 1.06% | 4.74% | 1.13% | 5.75% |
SLYV SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF | 1.87% | 2.02% | 2.30% | 2.11% | 1.47% | 1.94% | 1.40% | 1.67% | 2.14% | 5.53% | 2.18% | 6.55% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, SLYV and SLYG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SLYG has higher volatility (5.27%) compared to SLYV (4.76%). In terms of maximum drawdown, SLYV dropped -61.15% vs SLYG's -62.92%.
On 10-year performance, SLYG leads with 11.70% vs 10.61% for SLYV. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, SLYV has been the lower-risk option at 4.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLYG has performed better with a 11.70% return vs 10.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLYV and SLYG have the same expense ratio: 0.15% per year.
SLYV has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 0.67% for SLYG.
SLYV is categorized as Small Cap Value Equities, while SLYG is Small Cap Growth Equities. SLYV tracks S&P SmallCap 600 Value Index, while SLYG tracks S&P SmallCap 600 Growth Index.
SLYV currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLYV и SLYG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор